统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 炒作中国“锐实力”不怀好意
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437576
财富: 614375803 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32520(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-28
楼主 发表于: 2018-03-10  

炒作中国“锐实力”不怀好意

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2018-03-11)
近段时间,西方媒体频频炒作“锐实力”概念,本质上仍是“中国威胁论”的翻版。3月8日,外交部部长王毅就“中国外交政策和对外关系”回答中外记者提问,严厉驳斥西方新一轮“中国威胁论”炒作,直言“虽然有了新的翻版,但却更加不得人心”。 @rh1W$  
  “锐实力”着实算是一个新词。据了解,该词最早出现在去年12月美国国家民主基金会发布的一份报告中,题目为《锐实力:崛起的威权影响力》。但不同于“软实力”“巧实力”这些褒义概念,这个“锐实力”从字面上就不怀好意,被炮制用来抹黑中国提升国家形象和国际影响力的正当努力,甚至视之为所谓“穿透文化壁垒,改变西方价值观的利刃”。就在前不久,英国《经济学人》杂志还用封面文章描述中国的“锐实力”,美国《外交事务》杂志也刊登了约瑟夫·奈的文章重点探讨西方如何用“软实力”对抗中俄的“锐实力”。 ~H0WHqcy  
  为了区别于“锐实力”,西方学者信誓旦旦地解释,我们的“软实力”是通过吸引和游说,而非硬实力般的强制和收买来影响他人的能力。但正如全国政协大会新闻发言人王国庆在首场新闻发布会上的回应——“炮制新词‘黑’中国,已经不是第一次了,做同样的事情,西方国家是展示‘软实力’或者叫‘巧实力’,到了中国就成了别有用心的‘锐实力’”,从西方所谓的“战略家”炮制这一概念开始,“锐实力”就带着与生俱来的偏见、歧视和敌视。这确实不是第一次,估计也不会是最后一次。虽然人类历史早已进入21世纪,但西方某些人的脑袋仍执拗地停留在过去。西方媒体以“锐实力”来继续炒作“中国威胁论”,再次反映了西方某些势力顽固地以意识形态划线,坚持冷战思维和双重标准,习惯戴着有色眼镜看待中国。 #f 4"  
  事实上,过去几十年,西方一直在对中国作出各种评判和预测,或者鼓吹“中国崩溃论”,或者渲染“中国威胁论”。结果呢?“中国崩溃论”不攻自破,正如王毅所说,“自己先崩溃了,变成了一个国际笑柄”。但“中国威胁论”还时不时出现,并且假借各种外衣,被一些西方势力包装成各种新概念。“锐实力”便是如此。但不管怎么包装,一则骨子里对中国的偏见没有消除,二则理论本身也难以自圆其说。当今中国稳健持续的发展、日新月异的变化,受到国际社会的广泛关注,越来越多的人渴望了解中国。近些年,中国对外传播工作力度确实在不断加大,但这只是为了展示中国自己的国家形象,也是为了更好地帮助国际社会及时、准确、全面地了解中国。这无可非议,与所谓的“锐实力”没有丝毫关系。 G#~6a%VW  
  随着综合国力的提升,中国对世界其他国家的影响的确在扩大,但靠的绝不是“锐实力”,而是携手打造人类命运共同体的智慧,是构建以合作共赢为核心的新型国际关系的诚意,是和而不同、兼收并蓄的文明交流态度……再来看看中国实打实的贡献:中国对全球经济增长年均贡献率达到30%以上,超过了美国、日本以及欧元区国家的总和;中国对全球减贫事业的贡献率超过了70%,创造了人类历史上的奇迹;中国还是维护世界和平的主要贡献者,是联合国安理会五个常任理事国当中派出维和人员最多的国家,维和经费出资居世界第二位……对于这些理念和事实,只要不怀有偏见,不奉行双重标准,不抱着冷战思维,不戴着有色眼镜,从中看到的绝不是什么威胁,而是满满的中国贡献和发展机遇。 ic+tn9f\  
  事实胜于雄辩。“锐实力”纯属无稽之谈,所谓“中国威胁论”可以休矣!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:5
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个