十四 V1=*z
崇祯所以杀袁崇焕,并不只是中了皇太极的反间计那么 Bo_ym36N
简单。如果是出于一时误信,可说他只是愚蠢。《三国演义》 j0-McLc
写曹操误中周瑜反间计,听信蒋干的密报,立刻就杀了水军 -C7 FuD[Xw
都督蔡瑁、张允,等到两人的首级献到帐下,曹操登时就省 FcbM7/
悟了,自言自语:“我中计了!”那只是片刻之间的事。然而 %kI}
[6J_
崇祯于十二月初一将袁崇焕下狱,到明年八月十六才处死,中 w2gf&Lc\
间有八个半月时间深思熟虑。他曾几次想放了袁崇焕,要他 B\`Aojw"E?
再去守辽,因此有“守辽非蛮子不可”的话,从宫中传到外 7hNb/O004
① /L=(^k=a.;
朝来。既然有这样的话,当然已充分明白皇太极的反间计。 3HV%4nZLf
他称袁崇焕为“蛮子”,那是既讨厌他的倔强,却又不禁佩服 F
8yF
他的干劲和才能。 %oykcf,#
然而为甚么终于杀了他?显然,崇祯不肯认错,不肯承 }E<^gAh}
认当时误中反间计的愚蠢。杀袁崇焕,并不是心中真的怀疑 L wJ0
他叛逆,只不过要隐瞒自己的愚蠢。以永远的卑鄙来掩饰一 ENh8kD
l5
时的愚蠢! i^Ut015q%
为甚么隔了这么久才杀他?因为清兵一直占领着冀东永 eH>#6R1-
平等要地,威胁北京,直到六月间才全部退出长城,在此以 c$E)P$<j
前,崇祯不敢得罪关辽部队。要等到京师的安全绝对没有了 `i!wq&1g7
问题才动手。在此以前,他不是不忍杀,而是不敢杀。 ;]D(33)(
崇祯在位十七年,换了五十个大学士(相当于宰相或副 H6kf
K5,
宰相),十四个兵部尚书(那是指正式的兵部尚书,像袁崇焕 P1kB>"bR
这样加兵部尚书衔的不算)。他杀死或逼得自杀的督师或总
&wH:aD
QOFvsJ<s
H:&?ha,9
>O`l8tM
| FM
}
%B2XznZ:
P!g-X%ngo
督,除袁崇焕外还有十人,杀死巡抚十一人、逼死一人。十 cL7g}$W$
四个兵部尚书中,王洽下狱死,张凤翼、梁廷栋服毒死,杨 aC=['a>)
嗣昌自缢死,陈新甲斩首,傅宗龙、张国维革职下狱,王在 ~Vh =5J~
晋、熊明遇革职查办。可见处死大臣,在他原不当是一件大 }6zbT-i
事。这些兵部尚书中,有些昏愦胡涂,有些却也忠耿干练,例 %FkLQ+v/<
如傅宗龙,只因为向崇祯奏禀天下民穷财尽的惨状,崇祯就 Xh3;
大为生气,责备他道:“你是兵部尚书,只须管军事好了,这 .#6MQJ]OH
些陈腔滥调,说它干甚么?”后来便将他关入狱中,关了两年。 w; TkkDH
崇祯传下来的笔迹,我只见到一个用在敕书上的花押,以 NC23Z0y
及“九思”两个大字。“九思”出于《论语》。孔子说:君子 oh8L`=>&a
有九种考虑:看的时候,考虑看明白了没有;听的时候,考 PBqy F
虑听清楚了没有;考虑自己的表情温和么?态度庄重么?说 +",S2Qmo
话诚恳老实么?工作严肃认真么?遇到疑难,考虑怎样去向 $K}.
+`vVO
人家请教;要发怒了,考虑有没有后患;在可以得到利益的 ('k<XOi
② @M;(K<%h
时候,考虑是不是该得。这就是所谓“九思”。此人大书 [uuj?Rbd
“九思”,但自己显然一思也不思。倒是在死后,得了个“思 s'I)A^i+
宗”的谥法,总算有了一思。 V-W'RunnW
我九岁那一年的旧历五月二十,在故乡海宁看龙王戏。看 L^Wz vv]
到一个戏子悲怆凄凉的演出,他披头散发的上吊而死,临死 &V=7D# L
时把靴子甩脱了,直甩到了戏台竹棚的顶上。我从木牌子上 x!7yU_ls`
写的戏名中,知道这出戏叫作《明末遗恨》。哥哥对我说,他 Nud,\mXrY[
是明朝的末代皇帝崇祯。当时我只觉得这皇帝有些可怜。 mO rWJ~=
一九五○年秋天,我在北京住了一段时候,曾去了崇祯 G$WOzY(
吊死的煤山,望到皇宫金黄色的琉璃瓦,在北京秋日的艳阳 !AHAS
下映出璀璨光彩,想到崇祯在吊死之前的一刹那曾站在这个 ;<Qdy`
T
_]>JB0IY
Csst[3V
u:P~j
|^n3{m
!>.vh]8g
nS.G~c|
地方,一定也向皇宫的屋顶凝视过了,尽管这人卑鄙狠毒,却 rj]
E@W
也不免对他有一些悲悯之情。 Zc5
:]]
他孤独得很,身边没有一个人可以商量,因为他任何人 9M$/=>^
Z
都不相信。崇祯十七年三月十七日,北京在李自成猛攻下眼 @s*,xHE
见守不住了,他召集文武百官商议,君臣相对而泣,束手无 dbGgD=}o
策。他用手指在案上写了“文臣个个可杀”六个字,给身边 c$M%G)P
的近侍太监看了,当即抹去。他在自杀之前,用血写了一道 /Bv#) -5
诏书,留在宫中,对李自成说,这一切都是群臣误我的,你 y.a]r7
③ t%0?N<9YkU
可以碎裂我的尸体,可以将我的文武百官尽数杀死。可见他 I*)VZW
始终以为一切过失都是在文武百官,痛恨所有为他办事的人。 >9K//co"of
他哥哥天启从做木工中得到极大乐趣,依恋乳娘,相信 #;r]/)>
魏忠贤一切都是对的,精神上倒很平安。崇祯却只是烦躁、忧 0&w0aP`Y
虑、疑惑、徬徨,做十七年皇帝,过了十七年痛苦的日子。拚 b Y8GA
命想办好国家大事,却完全不知道怎么办才是。 M?&zY
"c
皇帝是不能辞职的! Buc_9Kzw<+
他没有一个真正亲信的人,他连魏忠贤都没有。他没有 19u =W(
精神上的信仰,一度听了徐光启的劝告而信奉天主教,但他 oVO.@M#
的爱子悼灵王生病,天主没有救活孩子的性命,他便对天主 D,;\F,p
失却了信心。他没有真正的爱好。他不好色,连陈圆圆这样 +++pI.>(*Q
的美女送进宫去,他都不感兴趣而遣出宫来。 649 !=
在中国几千年历史中,君主被敌人俘虏或杀死的很多,在 7k8n@39?
政变中被杀的更多,但临危自杀的却只有崇祯一人。由于他 j~av\SCU*
的自杀,后人对他的评价便比他实际应得的好得多。只因他 :b#%C
pR
不好酒色,勤于政事,后人就以为他本身是个好皇帝。甚至 i.a _C'<$
李自成的檄文中也说他并不真的十分胡涂,只不过受到欺蒙, 7nE"F!d+0
`u'dh{,gE
D_D,t8_Y
e<+<lj"
C3 ;[e0.1b
UZxmhsv
GrI&?=S^
④ ocA]M=3~k
一切坏事都是群臣干的。只因他遗诏中要求李自成不要杀 wT_^'i*@I
死一个百姓,后人便以为他真的爱百姓(难道他十七年中所 o#hI5
杀的百姓还少了?),只因他说过“朕非亡国之君,诸臣皆亡 KX+ey8@[
国之臣”,后人便以为明朝所以亡,责任是在群臣身上。其实 H#(<-)j0_
他说这样的话,就表明他是合理的亡国之君。他拥有绝对的 "ED8z|]j
权力,却将中兴之臣、治国平天下之臣杀的杀、罢的罢,将 :{}_|]>K
一批亡国之臣走马灯般换来换去,那便构成了亡国之君的条 .KA V) So"
件。 |ng%PQq)
明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝 s@@1
*VQ
代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当 bg7n
然应该亡,对于中国人民,清朝比明朝好得多。 BW K IbG
然而袁崇焕抗拒满清入侵,却不能说是错了。当时满清 f6ZZ}lwaV
对明朝而言是异族,是外国,清兵将汉人数十万、数十万的 A|RR]CFJ
俘虏去,都是作为奴隶或农奴。清兵占领了中国的土地城市, D(XqyN-P
总是烧杀劫掠、极残酷的虐待汉人。不能由于后代满清统治 d0UZ+ RR#
胜过了明朝,现在满族又成为中华民族中一个不可分离的部 knHv?#
分,就抹煞了袁崇焕当时抗御外族入侵的重大意义。正如将 [#b2%G1
来世界大同之后,也不能否定目前各国保持独立和领土主权 #uvJH8)D
完整的主张。清朝比明朝好,只不过中国人运气好,碰到了 "dCzWFet
几个中国历史上最好的皇帝。然而袁崇焕当时是不会知道的。 L]bVN)JU
只要专制独裁的制度存在一天,大家就只好碰运气。袁 <0j{ $.
崇焕和亿万中国人民运气不好,遇上了崇祯。崇祯运气不好, Ol+Kp!ocY
做上了皇帝。他仓皇出宫那一晚,提起剑来向女儿长平公主 v|@1(
斩落时,凄然说道:“你为甚么生在我家?”正是说出了自己 A" !n1P
的心意。他的性格、才能、年龄,都不配做掌握全国军政大 x mo&![P
3)E(RyQA3
*g7DPN$aQ
gY5l.&
,;iA2
JeQ[qQ
s-D?)
权的皇帝。归根结底,是专制制度害了他,也害了千千万万 ([pSVOnIz
中国人民。 oXal
在合理的政治制度与社会制度下,万历可以成为一个精 ~<O,Vs_C/
明的商人,最后被送入戒毒所。天启是一个精巧的木匠。崇 \+B?}P8N*l
祯做甚么好呢?他残忍嗜杀,暴躁多疑,性格中有强烈的犯 JZx%J)
罪倾向,在现代社会中极可能成为一个犯罪的不良青年,但 [X"k>
Sq
如加以适当的教育与训练,可以在屠宰场中做屠夫(我当然 VTw/_Hf2p
并不是说屠夫有犯罪倾向),那也是对社会有贡献的,他不能 ~
=.CTm]vf
做猎人,因为完全缺乏耐心。 $$gtZ{ukQ
后世的评论者大都认为,袁崇焕如果不死,满清不能征 0s%6n5>
⑤ hPO>,j^
服中国。我以为这种说法是不对的。只要崇祯是皇帝,袁崇 Q<