后记 LTo!DUi`
《碧血剑》是我的第二部小说,作于一九五六年。 Xn%7{%;h
《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕,其次是金蛇郎君, [m
h>N$
两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不 `^hA &/1
过袁崇焕也没有写好,所以在一九七五年五六月间又写了一 :.XlAQR~b
篇《袁崇焕评传》作为补充。
~,&8)1
《碧血剑》曾作了两次颇大修改,增加了五分之一左右的 o4EY2
篇幅。修订的心力,在这部书上付出最多。 ]w;t0Bk
《袁崇焕评传》是我一个新的尝试,目标是在正文中不直 50-7L,
接引述别人的话而写历史文字,同时自己并不完全站在冷眼 ?&eS }skL
旁观的地位。这篇“评传”的主要创见,是认为崇祯所以杀 0[%{YmI{W
袁崇焕,根本原因并不是由于中了反间计,而是在于这两个 Cy6!?Mik
人性格的冲突。这一点,前人从未指出过。 w`f66*@Q1
这篇文字并无多大学术上的价值,所参考的书籍都是我
#iv4L
手头所有的,数量十分有限。出自《太宗实录》、《崇祯长 SH =S>
编》等书的若干资料都是间接引述,未能核对原来的出处,或 Ea<\a1Tl43
许会有谬误。这篇文字如果有甚么意义,恐怕是在于它的 9=]HOUn
“可读性”。我以相当重大的努力,避免了一般历史文字中的 [qRww]g;P|
艰深晦涩。现在的面目,比之在《明报》上所发表的初稿 H7&y79mB
《广东英雄袁蛮子》,文字上要顺畅了些。 UR_Ty59
一九七五.六 `Kf@<=
^"
g?m