后记 Q<yvpT(
《碧血剑》是我的第二部小说,作于一九五六年。 }}oIZP\qM
《碧血剑》的真正主角其实是袁崇焕,其次是金蛇郎君, s%A?B8,
两个在书中没有正式出场的人物。袁承志的性格并不鲜明。不 aPX'CG4m
过袁崇焕也没有写好,所以在一九七五年五六月间又写了一 14(ct
篇《袁崇焕评传》作为补充。 hE'>8 {
《碧血剑》曾作了两次颇大修改,增加了五分之一左右的 `H9!Z$7G
篇幅。修订的心力,在这部书上付出最多。 OU*skc>
《袁崇焕评传》是我一个新的尝试,目标是在正文中不直 0%yPuY>
接引述别人的话而写历史文字,同时自己并不完全站在冷眼 w BoP&l
旁观的地位。这篇“评传”的主要创见,是认为崇祯所以杀 ~b%dBn]n>
袁崇焕,根本原因并不是由于中了反间计,而是在于这两个 Oe;1f#`5
人性格的冲突。这一点,前人从未指出过。 4.>y[_vu
这篇文字并无多大学术上的价值,所参考的书籍都是我 7dOpJjv?)
手头所有的,数量十分有限。出自《太宗实录》、《崇祯长 g\*2w
@
编》等书的若干资料都是间接引述,未能核对原来的出处,或 <<-BQ
l~
许会有谬误。这篇文字如果有甚么意义,恐怕是在于它的 (%9J(4
“可读性”。我以相当重大的努力,避免了一般历史文字中的 zKh <zj
艰深晦涩。现在的面目,比之在《明报》上所发表的初稿 ViUx^e\
《广东英雄袁蛮子》,文字上要顺畅了些。 }n
+MVJ;dG
一九七五.六 hI*6f3Vn(n
'u_j5