从“悟本堂”看新闻媒体的职责

从“悟本堂”看新闻媒体的职责 $)$r  
{* :^K\-  
在某电视台的娱乐节目中，让人津津乐道的当属目前该台掀起的养生讲座，这些名家讲座不仅在中年人群中掀起了一场洛阳纸贵的风暴，更投其所好地让一群为养生寻路无门的老年人崇拜有嘉，从而在人群中又产生出蝴蝶效应的传播作用。 SSCs96  
养生对于现在的中老年人来说尤显重要，这些衣食无忧无儿女拖累的中老年人手中既有盈余的金钱，心中又迫切需要拥有一个健康的身体，因此求长寿之法不择门路，寻健康之道不求甚解，只要闻传什么方法能保健康能治病，不惜重金便会一哄而上。早些年马季先生相声里提到的打鸡血、甩手疗法等等养生之道也曾大行其道。造成这种现象的根本原因就在于人们对养生产生了误区，对健康产生了需求，对他人产生了依赖，对自己的生活方式产生了怀疑，从另一个方面还可以看出传媒对生活所产生的影响不可低估。 0g6sGz=  
目前虽然广电总局叫停了该台的养生节目，但并不意味着“教授”的讲座所产生的负面影响也已铲除，媒体在其中所起到的作用无疑是对讲座的推波助澜。比如豆类价格的攀升就是其炒作的结果。几十年如一日的农民可以说对豆类能否有那样神奇的功效最心知肚明，豆类有助健康不可否认，但要上升到那样神奇的境界恐怕还应另当别论。 2S~(P  
而在这场蝴蝶效应中，豆类价格增长的离谱也是有目共睹的，带动其他杂粮价格的持续上升更是让人那你承受，当然这其中的自然因素不可否认，而该“教授”的煽动和鼓动也是“逼着”国家不得不出台平抑物价的政策和方法原因之一。从这一事件中我们不难看出，新闻传媒在其中的作用不是正确的舆论导向，而是偏离了新闻传媒的责任和职责，其功利作用可见一斑。 2@lGY_O!m  
之所以说其功利作用，其表现在：一是这样的讲座可以提高节目的收视率是显而易见的。在人们的茶余饭后，谈论最多的就是这样的养生讲座，趋之若鹜的群体之所以会迅速壮大，说明传媒在把握人的心理方面掌握住了人们的所思所想，用投其所好来扩大媒体的影响力。二是媒体借力发力的适度把握的好。借力发力就是媒体在其他栏目日渐失去市场的情况下借养生之力来拉动该栏目的轰动效应，也是媒体吸引观众的亮点。曾几何时，该台的超女选秀曾红遍大江南北，而今该台又借助养生再次红遍长城内外不能不佩服导演的经济意识。三是媒体所推出这个栏目所引发的蝴蝶效应直接影响着人们的生活。豆类食品的营养和保健应该是同一个概念，但能达到治病医病却是在混淆视听，但在某“教授”的讲座之后豆类食品价格直线上扬不能不说与讲座无关。尽管某些部门找出种种理由否认与此有关，但事实胜于雄辩。 !*L)v  
作为媒体，舆论导向非常重要，但在今年豆类食品的上扬中，媒体推崇的养生讲座与物价的上涨有着密切的联系。因此作为媒体或传媒机构，要提高舆论引导能力，必须坚持改革创新，在增强舆论宣传的针对性、实效性和亲和力、吸引力、感染力上下功夫，决不能为了利益为虎作伥。一些地方卫视为了高收视率，在一些所谓的娱乐类节目中，未经科学论证就聘请一些“大腕儿”的教授和专家大谈特谈养生保健等一些厥论，误导一些人们为养生而养生，为保健而保健，有的不但没有起到应有的作用而且还耽误了病情。而节目的组织者单纯追求收视率和知名度，却没有尽到媒体的责任，背离了社会主义核心价值体系。因此媒体工作者只有牢记社会担当，才能做出高品质、健康向上的文化节目，才能让屏幕清新健康，让观众喜闻乐见。 $U.|  
w;{Q)_A  

　　“悟本堂”倒了，也许还有“醒本堂”和“思本堂”出现，也许，它们会被建得更加富丽堂皇，来头更加眩目。善良的人们能从它们耀眼的光环中分辩出其“伪”吗？我们的政府监管部门应该做些什么呢？我们的大众媒体应该做些什么呢？今天的善良的人们应该思考些什么呢？ -.y1]4  
　　“悟本堂”的倒掉，留下了太多的问号。 & !ds#-  
iNfA
n&  

说的很对。谢谢支持。

引用

引用第1楼沩水云飞于2010-06-14 07:52发表的  : 5 ,-8oEUL  
　　“悟本堂”倒了，也许还有“醒本堂”和“思本堂”出现，也许，它们会被建得更加富丽堂皇，来头更加眩目。善良的人们能从它们耀眼的光环中分辩出其“伪”吗？我们的政府监管部门应该做些什么呢？我们的大众媒体应该做些什么呢？今天的善良的人们应该思考些什么呢？ RqGX(Iuv  
　　“悟本堂”的倒掉，留下了太多的问号。 aVHIU3  
?RS:I
%bL  
te2vv]W1  

KcpYHWCa.