“一直害怕提起失败” ~3&*>H^U
%1mIngW=g
“我们一直以来的思想形态都是崇尚成功者,创业失败了有人挺不过,这是社会观念的问题,很多人都没有意识到创业失败是正常的,不是羞耻的。”一位创业者表示。 (H^)wDb
="p,~ivrz
北京一家人工智能公司几个月前刚刚关闭,原因是没有找到持续的盈利模式,有股东因此退出。该公司CEO告诉《经济参考报》记者:“我一开始不好意思对外讲,我们失败了。提起失败,我一直是害怕的。” jn
+*G<NJ
t|urvoz
北京几何科技有限公司合伙人、几何波士顿办公室负责人常昊告诉记者,作为科技创新不竭动力的硅谷和美国新英格兰地区,创业更像是一种职业——失败了就把公司关掉,或者去大公司上班挣钱,或者接着开下一家公司。如果成功了,也有成熟的退出机制,一次成功的退出,可以支撑此后很多次失败的创业。创业是为社会做贡献的一种方式,当前在国内和大部分亚洲国家,创业却往往成为孤注一掷的“人生赌博”,只许成功不许失败。然而,技术创新本来就有很多失败的可能,当社会中存在众多“极端创业者”,整个社会的创新和创业就变得不可持续。 ~6A;H$dr
Sw.k,p*r
“在中国,很多极端创业者也是被逼出来的。”这位负责人说,当前在国内,创业者和投资人往往并非两个平等的主体。创业团队常常在温饱线上挣扎,他们只有破釜沉舟,在模式创新的赛跑中比对手更不顾死活,从而尽早地逼死对手获得垄断地位,才能早日迎来“躺着赚钱”的一天。 _u3%16,o
2P/ Sq
“没有足够资本的创业,营养不够丰沛的技术创新,都是不值得鼓励和宣传的。”在美国成功运营过一家公司的生物信息专家时振说,很多发达国家的投资界对连续创业者十分尊重,他们能够更为理性地看待创业和创业失败。
F/SYmNp
_Z>ny&
“一些审批没有照顾创新需要” z0H+Or
Qz4eQlWhp
“一些不符合时代变化的行政指令,让不少公司面临困境。”一位创业者说。还有创业者表示,有些监管政策一年一变,不利于企业做长期的事业规划。 iE0x7x P_
R
X N0v@V
一家高精制造业初创企业董事长、80后方姓负责人认为,一些行政审批并没有照顾创新的需要。这家公司在深圳建了一个很大的工业实验室,投资近千万元。“实验室有一个要求是必须无水,因为水汽影响仪器精准性,所以我们希望实验室内不装消防喷头。但消防部门就是不让我们通过。目前国内很多硬性标准是按照普通工业企业的特点去制定的,而很多高精制造业有自己的特定要求,这让我们觉得很头疼。” $^e(?Pq
4A`U [r_>D
王冠盼望行政审批手续能够再简化一些。他说:“公司运行中碰到很多行政负担。公司行政、会计、出纳,出去办事通常要一天。公司任何一个信息变动,都要携带大量文件原件跑国税、地税、银行五六趟。一些雇佣几十个人的公司一天的运营成本就要好几万,行政手续繁杂等于变相增加用人成本。” lY&Sx{-
'4Drs}j5
此外,一些行政指令有待积极更新。以共享办公室为例,据一家互联网企业负责人反映,根据相关规定,共享办公室的地址视为虚拟地址,必须要有租房合同,有人员在该地址办公。但一些创新的互联网公司,可能很多人在家里就把代码写好了,不一定要在固定的地方。 Spu>
ac
s6F0&L;N&
还有创业者表示,有些监管政策一年一变,不利于企业做长期的事业规划,导致一些“黑天鹅”事件出现。例如,当年政策支持互联网金融的时候,定性为普惠金融。后来出了“E租宝”事件,全行业成了违规,造成投资人撤资,公司因此死掉。监管滞后于创新,很可能会遏制创新。(记者 肖思思 张翅 广州 重庆报道) M3U?\g