付云皓事件测试出人们观念的变化：原来很多人已经接受了“多元的”成功论。每个人，能够按照自己的想法顺利生活，就算是成功了。 _/;vsQB
DI{VJ&n66
近日，某杂志一篇《数学天才坠落之后》，受到当事人付云皓的反击：“我没有坠落，我正在脚踏实地处。” *P7 H=Yf&
h64 <F3}
其实上，该稿件的基本事实并没有太大问题：作为两届国际数学奥林匹克竞赛满分得主，曾被寄予厚望的北大数学高材生付云皓，当初没能从北大顺利毕业，如今辗转在广东省第二师范学院教书。对这一基本事实，付云皓没有提出质疑。他的解释不过是，教未来的小学老师学数学，并不是什么“坠落”，而是真正的“脚踏实地”。 !i,Eo-[Z
vO`~r UA
从舆论的反应看，支持付云皓的人占多数，甚至有不少人反而认为采访者“堕落”了。 93Kd7x-3
><V<}&:y$(
付云皓现在的生活状态，其实还算不错。他喜欢给学生上课，而不少学生也喜欢他；他还热爱着数学，他的观念，确实可以影响到一些小学老师，提高更多孩子对数学的认识。可以说，不管是从“内向”（对自己）还是外向（对社会）来看，付云皓的工作都是“有价值的”，他无愧于数学高材生这个称号（虽然只是肄业）。 8oK*NB29
?1T)cd*
一些认为付云皓“坠落”的想法，是假设有一种普遍的社会观念：数学奥林匹克竞赛得主，未来应该继续研究数学，成为数学家，或者是社会精英。这是“应该有的位置”，也就是判断付云皓成功与否的标准。但是，这件事最终却测试出人们观念的变化：原来很多人已经接受了“多元的”成功论。每个人，能够按照自己的想法顺利生活，就算是成功了。 j^;f {0f
oCg|*
c|+
在网上留言支持付云皓的，可能是年轻人居多，他们普遍受到较大的生存压力，而且这压力对自己来说是实实在在的，所以，他们对过去那种成功观有一种厌倦甚至反叛。很多父母可能就不这么看，不然的话，奥数就不会这么热门了。 JfGU3d*c
-GJ~xcf0
但是，这毕竟代表着一种新的社会趋势：我们该如何看待成功呢？现在看来答案是：没有标准答案，每个人都可以给出自己的解释。一个数学高材生，到底应该过怎样的生活？卖猪肉可以，当流浪歌手可以，教“二本师范”当然也不错。 ~2PD %+e7]
0/5
a3-3{
这种“新趋势”可能还非常薄弱。即便是付云皓本人，对自己的“脚踏实地”也并不是很满意，他想过考博士，重新回到科研的序列中。日常生活中，他也经常思考那些数学命题，只不过没有像科研工作者去形成论文而已。我们从他的回应中可以读出他的豁达以及他对学生的爱，这让人感动。能够达到这种状态，他一定是克服了很多东西，仅凭这一点，他就称得上“成功”。 + +w7jVi9
?12[8
很多人都喜欢渲染某种“焦虑”，甚至构建某种并不存在的“焦虑”。但是，在这样的事件中，我们也能观察到深处的民意：大家都渴望能够宽容地对待“个人”，个体命运，当然都是个人来承担。但是，一个更宽容的社会环境，无疑有利于人们疏解压力。这可能是一个更成熟的社会形态，不管是个人还是社会，中国都经过几十年的突飞猛进，现在或许已经站在了这样的门口。（作者：张丰） {$-lXw4
(HbA?Aja
9AF% Y: y
来源：新京报
