几天前，银川网民蒋某在网上侮辱、诋毁英烈并肆意挑衅，被警方依法行政拘留。这起事件的快速处理大快人心，也再次表明：英烈不容诋毁，法律不容挑衅。 G %A!yV
蒋某的言论无知又无耻，他称：“董存瑞活该炸死，黄继光活该被枪打死，因为这样是没有意义的。”丧心病狂的他甚至公然挑衅：“我看看我发这个话会不会被抓，要是把我抓了说明公民就没有言论自由了。”这一帖子发布后，引发网民极大愤慨。有网友说，这种诋毁英烈、藐视法律的小丑，绝不容许其逍遥法外。 D\^mh{q(
英烈是什么？是“拿出自己的生命去殉我们的事业”的人。祖国的万里江山，离不开英烈的鲜血浸染；人民的幸福安宁，离不开英烈的慷慨付出。对于英烈，我们只有尊崇和捍卫的义务，绝无淡忘和诋毁的权利。英烈是民族的价值标杆、精神脊梁，“过河拆桥”只会撕裂社会的主流价值，蛀空民族的精神支柱。为什么遇到亵渎英烈的丧德言行、伤害民族情感的丑陋表演、拿民族伤痕开玩笑的歪风邪气，舆论总会揪住不放？这正说明，人民群众不乏历史清醒和文化自觉。 M
~ ;]d
英烈不受诋毁，这是中华民族的情感底线。近年来，像蒋某这般触碰底线的事，时有发生。这些人不遗余力将民族正能量的符号污名化，大抵是因为远离了战火硝烟、过惯了衣食无忧的生活而忘乎所以，以至于民族身份认知错乱、价值观颠倒扭曲，忘干净了“我是谁”“我从哪里来”等根本问题。这类卑劣行径无异于自毁长城，他们也不经意间充当了敌对势力的帮凶。 |(<A) C
对那些道德管不住、内心无敬畏的人而言，没有什么比凛然国法的约束更管用了。5月1日起正式施行的英雄烈士保护法，明确了侵害英烈行为的民事、行政、刑事责任，为有效惩治歪曲历史事实、诋毁亵渎英雄烈士等各种行为提供了清晰的法律依据。有了这部法律，“想说啥就说啥，谁都管不着”的情况不会再有，英烈的声誉任何人都不能闹着玩。这次蒋某所受的教训，也告诫那些心怀侥幸的人：法律似铁，谁碰谁流血。 v A"LV +@
蒋某还提到“言论自由”这个词。事实上，打着“言论自由”的幌子诋毁英烈、虚无历史，蒋某不是第一个。何为自由？孟德斯鸠给过一个解释：“自由是做法律所许可的一切事情的权利。”这个时代观点多元，人人都有麦克风。但是，自由有边界，言论自由也不例外。每个人发表意见的权利受到保护，但不意味着能够借这种权利胡言乱语、胡作非为，搞没有边界和底线的“言论狂欢”。在英烈声誉的问题上，冲击社会共识、挑战正义良知，违了法、犯了罪，还说不得、动不得，岂非咄咄怪事！ ."Kp6s `k
美学家朱光潜先生曾指出，崇拜英雄是一种好善，也是一种审美。从个人层面讲，我们不妨与英烈走得更近些，结合国家和民族的发展变迁读懂他们，进而树立正确的历史观、民族观和文化观。从国家和社会层面讲，应进一步营造崇尚英烈、学习英烈的良好氛围，将英烈事迹和精神纳入国民教育体系，对民族底线的挑衅者高扬利剑。把英烈精神注入血脉、融入灵魂，我们就一定能筑牢信仰的基石、挺起精神的脊梁，在强国强军的征途上一往无前。
