拆有形“门禁”，更要拆无形“门禁” *zf@J '
据报道，今年4月以来，山西省朔州市对群众反映强烈的党政机关单位“门难进”问题进行集中整治，要求除上级业务主管部门有明确规定外，各级机关单位均不得设置门禁系统。截至目前，全市70家安装门禁系统的单位中，除5家确有安全保密要求外，其余65家单位均已将门禁系统拆除完毕。 v(H CnC
拆除门禁系统看似是一件小事，实则不小，这一“拆”不仅“拆”近了干部联系服务群众的距离，还“拆”掉了一些机关部门高高在上的“衙门”作风和一些党员干部的官僚做派，折射出一种亲民为民的新风气，值得称道。 %(EUZu2
党政机关原本就是为服务人民群众而设置的，也正因群众有所需，才有其存在的价值。试想，群众每每前去办事，还得先过“门禁”这道关，心情能舒畅吗？一道“门禁”设在那儿，不仅会如报道中所说“致使办事群众到上述机关单位门不好进、脸不好看、事不好办”，还会使得一些工作人员滋生“官衙”习气，说话打官腔、办事摆官架，疏远了与群众的距离，影响党政机关形象。向人民群众敞开大门，让有需要的群众进出方便，本身就是在为人民群众服务。 i$Rlb5RU
当然，拆除了门禁系统，党员干部联系服务群众的意识、能力，以及权力公开透明、规范运行更应当同步提高，让群众“进得去门”，更要“找得到人”“办得成事”。要通过教育引导，不断强化党员干部的宗旨意识，消除“门禁”背后的特权思想，严格落实各项服务承诺等，打通为民服务“最后一道门”。否则，有形的“门禁”没了，无形的“门禁”还在，群众还是不买账、不满意。 SO}$96
对于各级党政机关、广大党员干部来说，必须切实从“官本位”转变成“民本位”，时刻保持为人民服务的赤子之心，时刻不忘与人民群众的血肉联系，在联系服务群众的过程中，多站在群众的立场想问题、办事情，怎么方便群众办事怎么来，怎么有利于群众怎么来，而决不能人为地设置一些“障碍”，让群众“门难进、事难办”。惟其如此，才能真正拆除阻隔干群关系的“门禁”，筑起干群心灵沟通的桥梁。(孟庆毅）
