统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 地方治污,何以敢频频“欺上”
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437578
财富: 614375837 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32520(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2018-06-19  

地方治污,何以敢频频“欺上”

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2018-06-19)
 据生态环境部网站消息,中央第五环保督察组进驻广西开展“回头看”不久即收到群众举报,反映北海市北海诚德镍业有限公司200万吨冶炼废渣堆填铁山港,占用海滩面积超400亩,严重污染环境。 V +.Q0$~F5  
  该公司在2016年7月第一轮中央环保督察期间也因环境污染问题被群众举报,但北海市核查后回复督察组:该公司手续齐全,各项污染物排放达标,群众举报不实。督察组专赴北海市检查发现:环境状况触目惊心,群众反映的问题不仅未得到整改,反而愈演愈烈。 9Eu #lV  
  对有“环保钦差”之称的中央督察组都敢欺骗,可见一些地方干部的胆子有多大。你要是以为敢这么做的只有北海一地,那就大错特错了。生态环境部通报的一个谎报治污成果的典型案例,令人瞠目结舌——被列入广东黑臭水整治的清远澜水河、海仔大排坑、龙沥大排坑和黄坑河,其上报资料显示,四条河水质监测均达到要求,公众评议结果为96%,就连“清澈见底、鱼类成群”这样的美句都飙出来了。流行音乐出劲歌,某些地方官员出“劲词”。然而,事实上,这是彻头彻尾的欺骗。 x vdY 8%S  
  不需一一举例了。事实说明,地方的阳奉阴违情形不是个例。中央环保督察组越是忙,越是说明地方敷衍塞责的问题很严重。问题是,只点名和约谈,很难有效果。以邯郸为例,该市于2017年8月和今年5月3日,两次被约谈。但谁能保证,某些地方不会被三次、四次约谈,假如不辅以严厉的治理手段的话? ^B|YO8.v  
  长期以来,一些地方的欺上瞒下就没消停过。就环保领域而言,欺上瞒下的情况有所抬头,核心原因除了唯GDP考核仍有市场外,也和欺上瞒下的成本不高有关。要是被曝光后,也就被约谈,被点名,被罚款,被要求做检讨,对地方官员的压力传导就远远不够。关键在于,一定要真真切切地把环境质量问题与“官帽子”挂钩。应该看到,这种挂钩,本已初见“大模样”。2013年9月,国务院办公厅下发《大气污染防治行动计划》,要求“构建以环境质量改善为核心的目标责任考核体系”。打破“唯GDP考核”,就必须推行绿色绩效考核。在这个考核框架内,官员的能上能下,应该成为常态。显然,如果这套考核体系能够迅速运转,局面当有改观。不过,年前中央环保督察组直言:各地领导干部环保责任考核机制不健全,没有真正成为干部晋升、去留、进退的重要因素,考核办法不科学,考核失之于宽失之于软,导致党政领导责任压力传导层层递减。 >r=6A   
  说白了,“官帽子”还没有经受最严峻、最直接的考验。环保不力、欺瞒有力,但官员自身利益几乎没受什么影响,这怎么能行?而从细节上观察,高层也已经认识到这个问题,并有所应对。例如,上个月约谈邯郸,同步暂停了该市新增大气污染物排放的建设项目环评审批——这对地方而言,可谓经济发展的命脉所系。而最新约谈北海,要求切实提高政治站位,坚决杜绝“虚假整改”“表面整改”“敷衍整改”等问题。 1!d)PK>1$  
  “提高政治站位”的提法耐人寻味,点出了治理乱象的重心所在。从政治治理的高度出发,重拳出击,遏制歪风邪气,这是必须的。环境治理,从来就不是一个“单项”,必须多策并举,以“考核”为纲。建设青山绿水,要想取得新突破,就必须荡涤不实之风,就必须优胜劣汰,让风清气正成为环境治理领域的首要氛围。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:8
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个