6月28日，在黄陵矿业一号煤矿机电队八点班班前会上，值班队干刘宝强向职工讲解安全培训内容：今天咱们学习《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法》第八部分机电中的基础管理：机房、硐室有以下制度、图纸和记录：⑴有操作规程、岗位责任、设备包机、交接班、巡回检查、保护试验、设备检修及要害场所管理等制度……巡检工入井后按照所学标准逐个变电所进行排查硐室制度是否齐全，这样才能检验我们的学习效果。会后，北一系统巡检工刘永飞打旗列队前往浴室，更换工作衣后前往候车室乘车入井。他到达三号变电所后，一边脑海中回忆着班前会上的培训内容，一边排查墙上悬挂制度牌板是否齐全，经过核对后得出结论：制度牌板名称与标准要求制度名称一致，但是存在问题是标准要求的是“等制度”，这表示还有其他制度，如果要说具体是什么制度，他心里没有标准。正好，班长胡顺庆前来巡查，他便立即把困惑告诉胡顺庆，胡顺庆认真观察后解释道：“只要变电所墙上悬挂制度牌板名称与标准要求制度名称一致，检查人员就不会指出制度不齐全的问题。”“班长，你说的不对，今天所学内容是这样的……如果按照你的理解，标准应该删掉‘等’。既然有‘等’就是表示后面还有内容。”刘永飞据理力争。“你说的没错，但是我们该怎么增加制度？咱俩理解的标准都不一样，更何况检查人员呢？他们肯定也存在我们的困惑。”胡顺庆回答道。“班长，你说的也对。我看这标准就不是标准，没有可操作性，标准应该明确写出具体内容。”刘永飞牢骚满腹地说。胡顺庆与刘永飞在三号变电所“争论”的事，在队里传扬开来。大家都说：‘等’字太捉弄人，不仅我们执行人员理解、操作存在分歧，检查人员检查尺度也会不一致！故呼吁《国家煤矿安全监察局》修改《煤矿安全生产标准化基本要求及评分办法》，让标准成为标准。[ 此帖被唯一xiaopohai在2018-06-29 15:42重新编辑 ]
