过分强调量化反而会出现问题 }54\NSj0
,n&Dg58K
比如许多公司设置绩效指标时会给部门设置一项培训计划完成率,定义是在规定的时间内,部门需要按照年初制定的培训计划来实施培训。要完成这项指标其实并不难,单就这项指标的完成情况来看,对企业最终目标的达成并不一定有绝对的正面意义。 G7zfyw}W
inR8m 4c]P
有的部门与当初培训计划制定的时候相比,条件已经变化,部门内部的员工近期也都为了工作的事在忙,但是指标已经规定好了,为了完成指标,硬着头皮也要培训。这样的培训缺乏目的性和必要性,往往效果很差,实际上浪费了员工的时间,提高了企业的管理成本,得不偿失。可是从量化结果上看,却是完成了指标。 ?^,GaZ^V
<}i\fJX6
不是所有的指标都具备能够被量化的特点,只有当绩效指标可以被量化、相对容易被量化、相对容易被测量的时候,量化指标才是有必要的。如果不具备量化的指标的特点,而硬要量化,结果将演变成为了量化而量化,为了绩效考核而绩效考核,绩效管理最终很可能会演变成一种形式,而不是帮助企业解决问题、实现目标的工具。 ng<|lsZd
gEPCXf
当然,这里绝不是说量化指标不好,或者以后公司绩效管理不需要重视量化指标。而是绩效管理人员在绩效指标设置的过程中,不需要过分强调量化指标的应用,也不需要把一些原本不需要量化的指标非要变成量化的。 uOm fpg O
c;(}Ih(#
虽然考核可以用定性和定量两种衡量方式,但大多数企业还是追求量化考核,为什么? ;k!Ej-(
rQ~%SUM7
●减少人为因素对绩效评估的干扰。数字说话是最硬性的,考评人少了以主观喜好来判定的机会。而定性的描述,语面意义上有很多模糊的成分,不同的人对同一描述有不同的理解,很难达成一致。 ^#gGA_H
\n+`~< i
●更能体现公平、公正。 B>9D@fmzs
bjD0y
cB[
●容易操作。考核时,只需在相应的分数上打勾就行了。 FC vR
H(n_g
QAX
●减少上下级之间的管理矛盾。 7J0PO}N
s
g6
量化考核的好处如此多,但实际情况是很少有企业能做到,特别是针对职能支持部门的量化考核,更是难中之难。 KOwEw~
C7)].vUN
如果想用好量化考核指标,有些原则需要把握一下。 l^"gpO${K
Kd^
._
公正客观原则 GAz;4pUZ
(8H
"'
量化考核要遵循公正性和客观性原则,考核数据要建立在客观事实的基础上,确保考核数据的来源准确可信;严格遵循考核标准,做到用事实说话,针对客观考核资料进行评价,避免掺入主观性和感情色彩;考核过程中做到把被考核者与既定标准作比较,而不是在人与人之间进行比较,杜绝感情色彩。