统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 你的目标年年完不成,并不是你不够努力
敬业心离线
级别: 论坛版主

UID: 20208
精华: 50
发帖: 41625
财富: 567143 鼎币
威望: 49 点
贡献值: 200 点
会员币: 0 个
好评度: 1609 点
在线时间: 8485(时)
注册时间: 2011-09-01
最后登录: 2023-11-13
楼主 发表于: 2018-08-03  
0

你的目标年年完不成,并不是你不够努力

     不是我吓唬大家,已经是2017年倒数第二个月了,年初你定的目标能不能完成,到现在你心里还没点数吗? gz~ug35  
为什么你今年的目标又双叒叕实现不了? V;^N:I\js  
我一直很反对把问题归咎于“不努力、不够坚持、没有自律、懒惰……”,这些都是我们为“做事不讲方法”所找的借口。 FFcIOn  
你要是不信,我随便举个例子:不知道你有没有发现,通常公司和部门的年度目标,都会实现(除非这个目标本身就是用来忽悠投资者的),那些企业常用的目标管理工具,虽然简单粗暴,效率却完胜个人的自律能力。 +'+ Nr<  
我们今天就来看一看,一个部门是如何实现其年度目标的。 CrSBN~  
借这个分析,我们一方面可以思考一下,如何让自己的年度目标实现起来更靠谱;另一方面也能初步了解,对中层管理者而言,再重要不过的目标管理手段—— N-t"CBTO  
这就是令大家深恶痛绝的KPI,和互联网企业偏爱的OKR。 N=7iQ@{1   
常规业务目标与战略目标 s diWQv  
每年,公司都会有很多新提法、新战略。你也许觉得这些东西并没有什么卵用,但你的部门经理却不会这么想。 mq:WBSsV  
任何一个部门的目标都包括两大类,其中常规性的业务目标,每年都差不多,销售部就是要多卖货、市场部就是要多花钱、研发部要推新品、人力资源部要招够人…… US=K}B=g  
但在部门管理者的目标中,最重要的并不是这些。 )Vrp<"v  
德鲁克在《管理的实践》一书中说:“管理者的首要任务就是达到公司战略目标。”而在部门的诸多任务中,有幸直接服务于公司战略的,顶多两三件。 p_%,JD  
比如今年公司的重点是进入四五线城市,那么“渠道下沉的力度”和“标杆新店建设”就是部门的战略目标;如果今年公司的重点是拓展产品线,那么“新品上市的力度”就是战略目标。 SAj#+_db  
当每一个部门都承担了公司大战略的一部分时,全公司的人就有了共同的目标,以及相同的沟通语境。 cN FHbMd  
当每个员工都能理解这个核心目标时,它就不会淹没在繁琐的日常工作中,可以让所有人都集中精心为之努力。 jKo9y  
如果说“常规业务目标”靠的是经验积累的话,那么部门战略目标最重要的就是“顺势而为”。 ; yE.R[I  
这个道理也适用于个人目标管理。 WPrBK{B`o  
人生的目标啊,你在哪里? o3eaNYa  
我们最喜欢定的年度目标也有两类,一类是提升性的目标,比如今年要升***、今年要跳槽到BAT级公司、今年要加薪50%,类似企业的常规经营目标; )MLbE-@  
另一类是变革、新增类的关键目标,比如,今年要把自己嫁掉、今年要离职创业、今年要掌握一门外语,类似企业的战略目标。 FCOa|IKsN  
对于提升性的目标,我们常常犯的错误是“目标定得太高”。 /R?[/`)f&  
吹牛不交税,但是有KPI,所以企业经营才能保持理性。如果某天经理告诉你,按照今年的部门指标,你分管片区的销售额要提高50%,你肯定要跳起来。 `rK@> -  
那么加薪升职这类目标定多少合适呢? <L11s%5-  
如果你是23岁拿5万元年薪的新人,目标是35岁时年薪50万,薪水的年复合增长率只要达到22%就行了,如果目标降低到年薪30万,年增长只要16%。 /hmDeP o}  
常规性目标最重要的是年年进步,而不是进步的幅度有多大。这类目标定得太离谱,就像在说“开大众太low,还是等有钱买保时捷”,基本是给自己找完不成的理由。 ~-y&C%  
另一类变革、新增类的关键目标,失败原因通常是随意性太强,缺乏与人生大目标的关联。 sa _J6~  
反观公司的年度战略,通常是从长期战略出发,找到应对短期竞争环境的目标。 PkZ1Db  
比如一家初创企业向成长性企业过渡的时候,它的战略目标就从“用一个有细分优势的产品,尽快找到第一批关键客户”变成“找到更多钱、人才,用最快的速度占领这个细分市场”,或者“优化升级产品,以快速推向更大众化的市场”。 U$y wO4.  
而我们的个人目标就太随意了。 lrwQ >N  
比如最常见的“掌握一门外语”的年度目标,通常是在你受刺激的情况下定的——外语好同事跳槽了、外语水平差失去了一个好项目,甚至有人是因为看《权力的游戏》被“听力党”剧透了。 <Rs$d0/  
一个部门的关键目标,如果和公司大战略无关,那一定会处于独立无援的地步;一个脱离了人生正常轨道的“关键目标”,毅力再大也无法实现的。 fI2 y(p{?  
年度目标应该选什么样“关键目标”呢?我建议你把近五年想要实现的所有目标都列了出来,然后选出和“你未来规划的人生”最吻合的三到五个,最后选择其中最困难、或最有价值的那一个(关键目标要是有野心的,后面会讲到)。 hoM%|,0  
有人说,我的常规目标也不离谱,我的“关键目标”也与自身发展有关,为什么还是虎头蛇尾呢? 3 {hUp81>  
KPI更适合常规业务目标 Hz[1c4)'F  
常规业务目标的实现,很少有比KPI考核更好的手段了。 Yk)fBPHr  
大部分员工都把KPI理解成发奖金的依据,这是企业与员工缺乏沟通造成的,KPI的第一作用,是把“经营目标”转化为实实在在的“业务指标”的量化过程。 8DMqjt3B  
人的大脑是喜欢模糊化的,所以量化的好处,是强迫我们思考更具体的行动,以及每一步行动的价值。 $G6kS@A  
比如说把你的目标”加薪20%“细化下去,你就要思考,按你现在的薪水,这个幅度需要你“升职加薪”还是“职位内加薪”?这两种情况下,你如何去证明你的能力,提升你对公司、对部门的贡献度?是去找到更多的业务?还是在业务中发挥更大的作用?…… D!#B*[|  
不过,很多员工都不喜欢KPI,除了有压力之外,KPI也有自身的缺陷,它更适合常规性的业务目标,而那些“关键目标”则需要一套新的目标管理工具去实现。 08{^Ksg  
比如说,你该如何实现”在一年之内脱单,找到满意对象“这个人生大目标呢?KPI显然帮不你。 -;ra(L`  
用OKR找到完美爱人? r}sO},i  
Google崛起之后,它发展初期的内部目标管理工具“OKR(Opject Key Results)”受到企业管理界的关注。 ?'|GGtvm  
互联网行业的变化很大,战略经常更迭,可能上半年还在为生存挣扎,下半年就傍上了BAT。OKR就是一种适合“短期的、但更有战略意义”的目标管理工具。 tCoE4Ed  
它和KPI一样要量化,每一个部门的O(战略目标),对应着有4个以内“KR(关键指标)”,所以不能说“新品成功上市”,而要说“新品在6月上市,到年底市场占有率达8%”。 p&u\gSo  
但OKRs和KPI最不一样的地方,它多了一个“O”,意味着管理者要和员工一起聚集核心:——“我们的目标是什么”,然后才能知道“选择什么指标更符合公司战略”。 =cb!2%?}  
比如“新产品成功上市”,可以有很多量化指标,可以是新用户数、是付费用户数、是渠道出货量、是市场占有率……,不同的指标,代表了不同的战略目标取向。 Y2'HP)tfIw  
同样,在确定个人的“关键目标”时,量化也可以帮助我们聚集核心需求。 rBU)@IpDG  
Ted演讲中,有一集是一个名叫Amy Webb的女记者讲她如何利用相亲网站的数据,找到完美爱人的故事,成功演示了“从目标到指标”的人生OKR过程。 .qKfhHJ  
一般人要找对象,立足点总是“找”,就算有高频率的相亲,有敏锐的个人感觉,最后往往还是靠妥协。 o8H\l\(  
而Amy Webb并不急于”找“,而是花了大量的时间去定义“完美爱人”这个目标。 M(:bM1AD`u  
她列举了自己感兴趣的72个数据点,包括人种、信仰、兴趣、习惯、教育理念等等,并建立了打分机制。 9Iq<*\V 4  
她还虚拟了一个高分值男人,看看他们吸引出来的竞争对手们如何介绍自己,以优化自己的个人介绍,让自己更受欢迎。 +'iqGg-  
OKR和KPI另一个不一样的地方,KPI指标往往会让大部分人都能合格(这也是它被诟病的地方),而OKR的指标代表了一个完美的目标,往往更有挑战性。 $aB`A$'hK  
自从Amy Webb给打分系统定了个700分的起步标准后,以前那些看上去还不错的男人,就入不了她的法眼了。大家都说她太挑剔,结果她很快就找到了一个高达1050分的男人,并在一年半后成功脱单。 oM^vJ3  
看到了吧,找不到完美恋人,是因为你把精力都放在”找“上,而忘了思考一个关键问题——如何定义并量化你心中的”完美“。 Q4*{+$A  
最困难的第三到五个月 &/2+'wCp5  
有一个普遍现象,个人年度目标往往是卡在第三、四、五这三个月。 [` }w7  
定了目标的前两个月,我们被新鲜感所驱使,被希望感所激励,比较容易坚持下来。如果到了年中能实现“时间过半,任务过半”,也会大大增强我们完成的信心。 PFx.uqp  
而最困难的第三到五个月中出现的各种问题,往往都和当初的目标设定有关: f Ayh9  
不知道为什么要做这件事——目标与自己的人生规划相去甚远; iOCs% J  
丧失了激情——目标本身缺乏战略性; ;K|K]c  
很快就完成了或者怎么也不可能完成——目标的挑战性出了问题; #@5VT* /7  
遇到了困难,不知道下一步怎么办——目标未被量化 .fhfb\$  
…… QVkji7)ZT  
所以你最缺的,并不是努力,而是一个能量化你努力的指标,一个能带你装逼带你飞的关键目标。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
敬业心
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:72
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个