来源：民主与法制时报 -hx' T6G%
本报讯（通讯员牛贝 张逸）买卖合同起了争议，上诉人、被上诉人均有调解意愿，可是三家公司均不在上海，分别在河南、安徽、江西三地，能有什么办法既解了双方纠纷，又省却千里奔波？ 0(2r"Hi
上海铁路运输中级法院（以下简称“上铁中院”）的法官运用微信进行充分沟通，成功调解了这样一起案件，减轻了当事人的奔波诉累，赢得了当事人的赞誉。 SL9]$M mJn
该案二审审理过程中，各方当事人均向法院表达了调解的意愿，考虑到各方当事人仍有合作前景，上铁中院的承办法官努力促成当事人和解。但当事三家公司分处河南、安徽、江西三地，与上铁中院相距遥远，到法院开庭、调解必然要来回奔波。为提高案件审理效率，充分保障各方当事人权益，节约司法成本，最大程度地方便当事人，承办法官鲍韵雯多次与各方当事人电话联系、沟通，耐心释法明理，认真听取了各方的意见，明确了各方调解意愿。 o\oS_f:RD
为便于调解工作的不间断开展，法官利用工作手机专门组建微信群，搭建起了有效的沟通平台，为调解工作的随时开展创造了条件。既有群内法官以及各方当事人之间的“面对面”沟通，又有群外法官与当事人的一对一释法明理。经过几轮协调，最终，各方当事人在平衡利益后，达成庭外和解，各自撤回一审起诉和二审上诉。案件得到圆满解决。 ^{3,ok*Nf
没见到法官，也没见到对方当事人，纠纷却得到了圆满化解，今后还能继续合作，各方当事人对上铁中院运用微信平台开展工作和司法便民、利民的创新之举给予了高度赞扬。 9U [
A
上海市第三中级人民法院副院长璩富荣表示：“互联网已经融入审判工作的各个方面，我们将充分利用现代信息技术尤其是移动互联网技术，不断创新应用，逐步实现网上立案、网上咨询、网上质证、网上调解、网上开庭，提升当事人对司法公正和司法为民的感受度、满意度。”
