统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 在转型中积极破解跨区演习难题
静守己心,看淡浮华。
级别: 钻石会员

UID: 4610
精华: 89
发帖: 124450
财富: 7412413 鼎币
威望: 168 点
贡献值: 162 点
会员币: 10 个
好评度: 2967 点
在线时间: 11784(时)
注册时间: 2008-07-03
最后登录: 2021-04-19
楼主 发表于: 2018-09-06  
0

在转型中积极破解跨区演习难题

管理提醒: 本帖被 登高的温石 执行加亮操作(2018-09-17)
  引 言 $3X-r jQtW  
  跨区基地化演习作为我军剔除和平积弊、锤炼检验部队的重头戏,历来牵动着各级的目光。但纵观当前跨区基地化演习,也存在着这样或那样的矛盾问题,反映的是理论创新、装备研发、训练方式和支援保障等方面存在的若干不足,亟须在深化改革中转型突破。 .bD_R7Bi6  
  理论创新要进一步寻求与作战实践相适应 U Q@7n1  
  理论创新是支撑军队作战与训练的灵魂,是军队建设发展的不竭动力。跨区基地化演习既然是对抗演练,胜败本无可厚非,可从具体演习情况来看,一些“红军”在屡战屡败中却又屡败屡战。这在某种程度上提醒我们,需要注意纠治作战理论与实践不相适应的问题。历史证明,军事理论创新越贴近实战,获胜的几率就越大。二战时期,德军创新运用“闪击战”理论席卷欧洲战场;近几场局部战争中,美军成功运用“空地一体战”“非对称作战”“网络中心战”“快速决定性作战”等理论,取得了继海湾战争以来多场战争的胜利。回顾我军作战理论的发展,从抗日战争的游击战,解放战争中的大纵深作战,到朝鲜战争的近战、夜战、坑道战、“零敲牛皮糖”等作战理论,都是在不断创新中打赢了一场又一场战役的。反之,古今中外墨守成规导致战败的事例则不胜枚举。当前,随着战争形态演化节奏的加快,理论创新的周期越来越短。紧跟作战实践的节拍,同步发展军事理论已成为时代的要求。 -xg2q V\c  
  当务之急,需要各方联动推动理论创新与作战实践协调可持续发展。高级机关要做好作战筹划,为理论创新指明方向;科研院所应大胆设计战争,论证作战理论的可行性;部队配合做好实战推演和试验,采集并反馈相关数据;职能部门协调三方进一步修改完善创新成果,经再推演再实验,直至理论成熟配套。成熟的理论还不能形成战斗力,需要分解和量化进入训练大纲,以便在全军推广施行。可以相信,只要正确把握理论与实践的辩证关系,“像训练一样打仗、像打仗一样训练”即可成为现实,也就能始终走在通往胜利的大道上。 (!5LW '3B  
  装备研发要进一步寻求与实战需求相适应 ( #Z`  
  过去我们强调有什么装备打什么仗,随着技术和战术的发展,我们现在有条件有能力做到打什么仗就研制什么装备。但跨区基地化演习表明,现有的武器装备与实战需求仍有不相适应的地方,需要着眼实战开发更有效的装备用于攻坚克难,以避免无谓的伤亡并实现速战速决。从一战、二战中出现的坦克、飞机,到越战中的精确制导炸弹;从海湾战争中的隐形飞机,到阿富汗战争中实施查打一体的无人机,无不证明新武器装备的运用,对加快作战进程、取得战争胜利所起到的重要作用。 xw<OLWW  
  技术决定战术,但当战术手段不奏效时,需要用新技术手段来弥补。然而,技术研发与新装备列装都需要一个周期。历史证明,周期越短则制胜效果越好。如何缩短这一周期,各国除了加强军事高新技术的储备外,还从编制和机制上采取措施。比如美军在阿富汗战场上,专门创建了“快速装备部队”,主要任务就是确定和评估士兵的作战需求,并将这些需求和建议反映给研发部门;同时负责对新装备进行测试,确保在规定的90至180天内交付新装备。 W/=|/-\]/  
  当前,发展装备的一个重要方面是着眼军民融合深度发展,及时让有资质的优秀地方企业适度适情参与到演习评估、需求论证等环节中来,为部队装备发展建言献策。装备主管部门要架好连接部队与企业的桥梁,注重把好部队作战与训练装备的需求关;企业产品的质量关;后续服务的保障关。把急需、管用、好用的装备及时列装到部队,为部队能打仗、打胜仗创造过硬的物质条件。 f-2$ L  
  训练方式要进一步寻求与战斗力生成相适应 8_H=^a>2  
  跨区基地化演习是部队高层级的训练,一些参演部队暴露出这样或那样的问题,说明部队之前的训练与全面形成实战能力仍有一定差距。面对训练内容增多、强度增大、周期缩短的实际,如何科学施训、提高训练效率是必须正视的关键问题,需要在加大改进训练方式等方面做文章。上世纪60年代,我军基于当时的战争形态和部队实际推广郭兴福教学法,极大促进了部队战斗力水平的整体提升。当前,战争形态由机械化向信息化并逐步向智能化战争发展,我军作战任务和装备水平也发生了巨大变化,这就要求我们的训练方式需要依托信息技术进行相应变革。 _)$PKOzbb  
  事实证明,一支军队的训练方式越契合当时的胜战机理、越符合战斗力生成规律,战场上决战决胜的把握就越大。如外军通常用虚拟现实技术模拟实战训练环境,让部队在“逼真”的环境中反复训练,在走向战场前就具备相当熟练的作战技能,既节约、高效又方便、安全。近年来,我军在研发和使用信息训练系统方面成效显著,但基层部队有系统缺软件、有软件缺数据、有数据难融合的问题还客观存在。加之人员流动加快、综合训练场地受限等原因,各级重体能、轻技能,重基础、轻合成训练的问题还未得到根本解决。因此,应加强科学训练的宏观筹划,研制和推广训战一致的系统软件,科学指导和规范训练方法手段的运用;把握战斗力生成的特点,遵循由低到高、由简到繁、由点到面的客观规律,抓紧抓实各项训练任务的落实,彻底解决年年打基础、年年在低层次徘徊的训练矛盾。 A\Txb_x  
  支援保障要进一步寻求与制胜机理相适应 @^ ik[9^H  
  战争形态越发展,作战对后勤的依赖性越大;打仗在某种意义上讲就是打保障。跨区基地化演习中“红军”的连续败仗,暴露出支援保障与现代战争制胜机理不相适应的矛盾。如参演部队上情靠要,下情靠报,自身情报力量却难发挥作用;攻防作战体系短板多,长板又不突出,导致不能形成体系合力;联合指挥机构协调难,一些支援力量常常因故缺席,最后变成单个军种部队的独角戏。这与“信息主导、体系对抗、联合制胜”要求相距甚远。从美军实践看,其支援保障力量是作战力量的重要补充,数量占总人数近2/3。比如1个作战旅作战,会有多个类型的支援旅和职能旅成建制或抽组力量参加,支援范围涉及航空、情报、通信、炮兵、防空、工化等十余个专业。为了提高各军兵种力量支援保障效率,美军在机制上区分为全般支援和直接支援,全般支援的广泛性与直接支援的专属性相结合,可以确保支援力量召之即来、来之能战、战之有效。 hIJ)MZU|  
  目前,我军已组建了战略支援部队、成立了联保中心,战区及所属部队编制中也增加了相应的支援保障力量。可以说,制约部队作战支援和勤务保障的体制性障碍已得到破除,但与之配套的运行机制还在逐步建立与适应中。应统筹协调作战部队、战略支援部队和联保中心进行任务对接,并针对跨区演习中暴露出来的问题进行对照检查;作战部队应根据任务特点,提出支援保障需求建议;战略支援部队和联保中心结合专业性质,规范各支援保障力量使用标准;最后形成贴近实战的支援保障机制,并在下次演习中验证修改。当然,现代战争中的支援保障还离不开全社会的力量,战区机关应发挥军地桥梁纽带作用,充分利用军民融合成果,不断探索构建军地统筹的运输投送体系、军地一体的军事设施体系、军民共享的医疗卫生体系、军地联保的军需能源体系、军地协作的军事采购体系、军民兼容的装备保障体系、军地协同的应急动员体系,为联战联训联保开辟新的发展之路。(吴薇 孙国权) ~^)^q8  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
待到山花烂漫时,她在丛中笑~_~
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:206
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个