写作投稿总被拒？纽约时报资深编辑帮你把脉

写作投稿总被拒？纽约时报资深编辑帮你把脉 {>x6SVF  
blUnAu o~  
o8PK,!Pl  
纽约时报编辑Tim Herrera常年与记者和自由职业者打交道，最近他总结了5个给新手记者投稿时的建议。避开这些90%的人会掉进去的坑，你就成功了。 T/m4jf2  
Z4&,KrV  
u ZzO$e  
出品| 外言社   编辑| 王茸 FR bm
eq3c  
pJnT \~o  
B^;G3+}  
编辑Tim Herrera一直在负责纽时报“Smart Living”板块的内容策划更新。他在日常工作中要接触大量自由撰稿人和记者一起探讨选题。每天，他的邮箱里少则有十几篇，多则有接近200篇等待他敲定的内容。 "L?h
@8sa  
o7_*#5rD
 
#8cpZ]#  
最近，他在总结了自己多年来的选稿经验，希望帮助码字工作者们少走一些弯路，少费一点脑细胞。 D90.z"N\i9  
{c(@u6l28  
BVJ6U[h`  
音符动态简约分割线 5mtsN#  
zCpsGr  
&3@{?K  
我一般把选题或者说投稿分为三大类：特别棒的（少数），可以探讨一下的（稍微多一点），和糟糕的（余下的所有）。 IdHydY1  
?.A~O-w  
<`PW4zSI  
首先，你要记住一点：糟糕的选题跟糟糕的灵感不一样。 a/@F?\A  
FrKI=8
 
V:YN!  
选题被拒绝的原因是多种多样的，要么内容不符合栏目定位、不对编辑本人的胃口、内容没条理等等。但大部分糟糕的选题经过修改之后，往往是可用的。所以先别怀疑是自己没有灵感和创意，它们之所以不够好，最常见的是以下几点原因： bi@z<Xm%  
:!'!V>#g  
+n'-%?LD&  
1. 故事不明确，亮点不突出 F
Zk=-.Hk  
%ZKP d8  
'<$!?="  
只要故事好，大部分编辑都愿意采用，不管作者经验如何。去年我在纽约时报录用的75%的稿件作者都是首次给我们投稿。但如果我看不出好故事，那就在很大概率上没有录用的可能。 [Yi;k,F:  
}|KNw*h$  
@zQ.d{  
很多作者上来直接跟我说：“嗨，我是自由撰稿人，对你这个板块的某话题特别感兴趣。” 好吧，我知道你感兴趣，但你要写什么呢？先拿出来看看。 d ynq)lf  
g-4m
.;  
yA+NRWWj  
还有人会写很长的邮件，“深入探讨”某话题。这没毛病，但光说话题不说你要写什么故事也不行。 Zk={3Y  
ekR/X  
|.
ZYY(}  
更糟的是还有那种希望我来告诉他该写什么的人。 B_kjy=]O.  
6I<^wS9j_  
.!oYIF*0zC  
编辑选稿子和hr选简历都差不多。所以，在投稿时候上一段简短有力的文字提要，讲出你的选题或作品中最吸引人的故事和看点，相信这是更能吸引编辑注意的。 Xur{nk~?  
8LPvb#9=  
c[E"  
2.不要总提旧梗 k <EzYh  
b+4x2{  
t7P[^f15[  
哪怕你觉得自己的想法再棒，也最好先看看有没有人已经写过，这个世界上可能有人已经写过几乎一模一样但更棒的东西了。而且要一而再再而三地检查，谷歌应该成为你最好的助手。 @P'("qb~  
1M={8}3  
qV7F=1k]  
提一个已经被说烂的选题，或是把自己写过的选题报给多家媒体，这样都是行不通的，后者尤其性质恶劣。如果是从不同的角度写已经写过的事件，那最好提前说下。 pHftz-RS!  
7NFRCCXHQ  
X2[d15!9  
3. 不要太着急，别催编辑 2HX#:y{\l  
><HHO (74X  
)j_Y9`R  
如果报了选题没得到回复，催一下是可以理解的。但别第二天就催，至少应该保持一个星期的耐心。编辑也是人，越被催可能越不想看。 [& d"Z2gK  
u/
 Gk>F  
/b;GC-"v  
还有些人的选题刚被拒了，就不要立刻又提新的了，一个月一两次就足够了，除非遇到紧急事件。 e`7dRnx&0  
*WQl#JAr  
~MpcVI_K  
4. 看清栏目要求再投稿，好多人却做不到 ?=FRnpU?  
r@30y/C  
'gaa@ !bg  
如果你连投稿的编辑和板块都没找对，那也只能说明是自己不够仔细。一定保证自己的选题切合投稿板块，同事是给了最合适它的编辑。 3}F{a8iIm  
K(: _52rt  
~d9@m#_T#~  
报一些跟我们内容方向无关的选题没用呀，这只说明你不够了解我们。这点准备都没做好，那我也有理由怀疑你的水平。 j,Vir"-)  
Fr|Ts>Kx  
=>0G
 
5. 投稿前问问自己，我的文章有多少人在乎 W,D$=Bg  
#}lq2!f6  
!vY5X2?tr,  
在我拒掉的选题里，大约有一半都有这个问题。请保证自己的选题配得上自己的稿费，想想内容的深度和影响力会是怎样的。 `Lr I^9Z  
4b
@Awtk  
Qt~QJJN?oF  
具体说来，一般这种错误总会包括：没有或很少事实报道、任何人都能写、涉及人群规模很小（刻意描写除外）、故事时效太短（这点也有例外）、没有深度等等。 tK0Ksnl^  
(rT1wup  
-#y^$$i0  
所以报选题之前问问自己：我的文章有谁会在乎？ {L#+v~d^'n  
4iPxtVT  
c]x'}Kc  
那么，给媒体供稿该注意什么呢？  L7rEMq  
CKu
f'h#  
37U2Tb!y'  
•简明准确：如果只是报选题，不需要超过10个句子，少即是多。 qt.Y6s:r_  
gP^p7aYwn  
.S6u{
B  
•解释重要性：引起编辑兴趣，让编辑愿意把你的故事告诉读者。 |bM?Q$>~  
Cvgk67C=$  
T1_
qAz+  
•展示能力：如果提宏大的专题策划也没关系，但得让编辑知道你的写作思路，并确认你有能力写好。 ssUm1F\  
a*N<gId  
{0IC2jE  
我在纽约时报接到过的最好的陌生人选题（cold pitches）之一，来自Anna Goldfarb，她现在已经是纽约时报的常驻作家。一起来看一下她的邮件： xE"QX N  
:9.QhY)D  
uJ:SN;  
你好！ },& =r= B  
|%tI!RN):  
SmMJ%lgA6  
我看到你们在征集选题，所以自己也想试试。如果觉得合适，麻烦告知我。 713)D4y}  
ixjhZki<  
8jdEx&K  
《在跟男友同居前我该知道的事情》（随笔）：我总觉得，跟男友同居这件事就像跳水一样，应该是优雅完美的。但结果，我彻头彻尾错了。与其说是这是一个优雅的跳水项目，不如说是跳拉丁舞，必须要双方按部就班互相配合才能成功。 +wpQ$)\  
8j^3_lD  
mW 4{*  
一个简短的自我介绍：我住在费城，常写文化、美食评论。为《Elle》、《The Kitchn》等媒体供稿，以下是我的作品链接。 LEg
x"H=c  

   学习经验，细细琢磨，缓缓消化，

学习，?