统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 影视业融资也应设立“监护人”
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437610
财富: 614375878 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32523(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2018-11-14  

影视业融资也应设立“监护人”

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2018-11-15)
最近,有消息称浙江横店影视城剧组数量锐减,“先前摄制组常年都有六七十家,现在只剩下二三十家了”,曾经让资本趋之若鹜的影视领域有进入“寒冬”的迹象。固然,前段时间某些影视明星偷税事件点燃了资本撤离的导火索,但长期以来产业融资机制存在的一些深层次问题也暴露无遗。 3']yjj(gHr  
gGiLw5o,  
  有业内人士曾指出,在我国“搞影视有点像炒期货,‘点正’了,赚钱速度惊人,若稍微有些风吹草动,特别容易判断失误,赔得惨不忍睹”。显然,这种融资模式很不健康,有必要加以创新,可探索对相关融资设立“监护人”,也就是保险担保机制。 zLs[vg.(  
k]n=7vw;  
  保险担保机制,核心在于保险公司愿意为影视项目提供担保,保证在预算内完成整个摄制。以美国好莱坞电影制作为例,在电影拍摄前,保险公司先评估项目资质,审核通过后给予担保,给超出预算的拍摄费用托底。只有先过了这一关,制片公司才会继续考虑以何种方式融资。这无疑大大降低了投资风险,也保证了资金来源。换句话说,有了保险公司担保,资本就不会再担心超出心理预判的额外投资,可以腾出手来仔细甄别项目,去粗取精,淘汰那些不靠谱的劣质品。 +;}XWV  
f8Xe%"<  
  我国影视产业尚未建立起担保机制。影视项目仅依靠资本和播出平台,缺乏第三方“反作用力”的制衡。播出平台和资本签订的平台合约,单方面决定项目“生死”。超出预算追加投资,最终造成亏本的现象并不鲜见。这种混沌失控的状态,贯穿于影视产业链每一环节,导致乱象丛生。例如,很多编剧虽与资方事前签署了具有法律效应的合同,但合同中关键条款内容很是模糊。有相当一部分合同这样约定,剧本只有改到资方“满意”为止,编剧才能拿到尾款。可是,“满意”二字主观性过强,可以有多种解释,缺少硬性标准,加上资本天然强势,编剧在项目运作后期自然会被五花八门的“不满意”理由骚扰,剧本费用尾款遭遇拖欠现象难以避免。 s57-<&@J9  
@CSTp6{y  
  当然,盲目照搬西方并不可行,要充分考虑我国影视产业的发展现状,建立起更符合自身实际的保险担保机制,这自然需要一段时间的摸索。有条件有实力的保险公司可先尝试开设文创担保业务部,在保证项目收益分成基础上,从投资成本低的小项目入手,联合制片公司,以及目前已建立文创支行试点的地方银行,对项目严格评估、审核和担保。待初见成效后,再考虑运作大项目。倘若迈出这一步,各类资本就能看到示范效应,形形色色“游资”进场的门槛会受到限制,市场规范才有望形成,影视精品的数量才有保障。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个