统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 隐身的读经班应坚决取缔
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437578
财富: 614375837 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32522(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2019-04-13  

隐身的读经班应坚决取缔

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2019-04-13)
教育部日前印发《关于做好2019年普通中小学招生入学工作的通知》,对小、初、高今年的招生提出一系列要求。其中明确指出,各地要认真排查并严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为。然而近日,《北京青年报》记者在北京通州、朝阳、西城、丰台等区暗访时发现,全日制“读经班”依然存在,混班教学、放弃“数理化”等学科知识、授课教师无资质等现象依旧没有消除。调查显示,这些读经班多隐蔽在郊区别墅、居民楼里办学。 Gc3PN  
+E""8kW- Z  
  教师无教学资质、教育场地隐蔽、教学方式可疑……这样的所谓“国学班”,可谓槽点满满。但这一现象的存在也提醒我们,在教育部门明确各地要排查和严厉查处社会培训机构以“国学班”“读经班”“私塾”等形式替代义务教育的非法办学行为之后,依然不能忽视种种“国学班”囿于利益驱动而隐蔽化甚至是变相操作的可能性,也不能低估其现实规模。 Z(Ls#hp  
Px^<2Q%Fs  
  从教育规律而言,林林总总的全日制“读经班”“私塾”“书院”,教师有没有教学资质,还并非最关键的缺陷,更重要的是其与义务教育法形成抵牾,且教学内容和教育方式、理念的合理性存疑。就前者来说,不仅非法办学者要明白,家长也要意识到,义务教育具有强制性,试图以“读经班”等形式来代替孩子接受义务教育,是法律所不允许的;同时,义务教育阶段学校的课程设置具有高度的科学性、系统性,符合少年儿童的认知规律,这不属于家长的“自由选择”范畴。而在后一方面,当下所流行的“国学班”,有的存在对于国学的肤浅乃至扭曲的解读,其危害性不小。就以这次媒体曝光的为例,让连识字都困难的幼儿跟着重复朗读所谓“经典”,不仅可能制造的是“读经机器”,也会误导孩子对真正国学的认知。 Yc|-sEK/  
A61-AwvF8-  
  具体而言,对读经班的规范乃至对非法办学的清理,应该坚持两条腿走路。一方面,一些自我标榜为国学教育却实为“读经班”,将文化糟粕当“经典”兜售的推销攻势,其实对不少家长形成了误导,它迎合和利用的其实不过是社会对多元化教育的焦虑。很多家长未必意识到自己的孩子真正需要怎样的教育,但在读经营销见缝插针的诱导下,很容易“中毒”。所以我们看到,尽管读经班的不足乃至危害性早就被媒体和教育部门所重申,却仍有部分家长执迷不悟。这要求,在清理一些非法办学机构的同时,相关部门也有必要对当前社会上有关国学教育和传统文化的谬论,及时加以澄清,以抬升社会对国学的认知水位。 *`\4j*$^  
&L[8Mju6  
  另一方面,排查和查处社会培训机构以“国学班”“读经班”等形式替代义务教育的非法办学行为,应该形成常态化、稳定化的执行机制,不能让一些非法办学者形成“躲避风头”的侥幸心理。而那些并非全日制,但在办学方式和内容上同样存在偏差的培训机构,也应该加以有效规范。总之,触及法律底线、消费社会教育焦虑的非法办学机构,无论是何种形式,都应该亮出监管上的明确态度。 qZyt>SAx  
y7}~T!UyfF  
  查处代替义务教育的“读经班”,不是对真正国学教育的否定;相反,只有涤清糟粕、打击浑水摸鱼者,才能真正维护健康国学的声誉。对家长而言,让孩子适当接受与现代文明相适配的国学教育,也是多元化教育的应有之义。但前提是,既不必强制孩子接受,也不能想当然地憧憬国学教育里的“世外桃源”,剥夺孩子接受义务教育的权利。只有监管的精细化和家长的认知同步跟上了,那些来路不明、内容堪忧的“假国学”教育,才会彻底丧失市场和忽悠的空间。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:72
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个