工作需要什么样的动机才能达到最佳绩效?今天的答案往往是：“员工满意度”，但是这个概念可以说毫无意义。 c6]U E@A
T::85
就算它具有某种意义，“员工满意度”仍然不足以激励员工充分满足企业的需求。以下，Enjoy： |r/"
|`
V0 YZp
常识君|有话说 Fo_sgv8O<
H?W ya.7
gQuw 1
作者：彼得·德鲁克 [|L< _.8
B6 ; |f'e!
来源：管理的常识(ID:Guanlidechangshi) } O R+Io
j (d~aqW
一个人很满意他的工作，可能是因为他能从工作中获得真正的满足，也可能是因为这份工作足以让他养家口。 " k @/ 3
\) [ j_^
一个人不满意他的工作，可能是因为他无法从工作中获得满足，也可能是因为他想要有所长进，想要改善他和所属团队的表现，想要完成更大更好的任务。 & . j&0WE
^ytrK
Q
而这种不满其实是公司能在员工身上找到的最宝贵的态度，是员工对于工作的荣誉感和责任感最真实的表达。 JbbzV>
,0 sm
然而，我们无法分辨员工之所以感到满意是出于工作上的满足感，还是因为对工作漠不关心; qDIZJ h
eByz-,{P
也无法分辨员工不满意是因为工作上得不到满足，还是因为希望把工作做得更好。 e *C(q~PQ
_VN?#J)o
究竟多高的满意度才能称之为满意，我们也没有固定的衡量标准。 B 3I`40#
HC8e>kP9b
企业之所以关心满意度的问题，是因为领悟到在工业社会中，恐惧不再是员工的工作动机。 '<<t]kK[N
c?-H>u
但是企业不直接面对恐惧不再是工作动机后所制造的问题，反而将焦点转移到员工满意度上。 t{kG<J/l
Llo"MO*sr
我们需要采取的做法是以追求绩效的内在自我动机，取代由外部施加的恐惧。 G` A4|+W"
+'a^f5
唯一有效的方法是加强员工的责任感，而非满意度。 m0SlOgRsk
tk`v:t!6 U
我们无法用金钱买到责任感。 _{KG
4+5\X
ND;#7/$>
金钱上的奖赏和诱因当然很重要，但大半只会带来反效果。对奖金不满会变成负面的工作诱因，削弱员工对绩效的责任感。 cI*;k.K U
p2](_}PK
证据显示，对奖金感到满意未必足以形成正面的工作动机。 Fxz"DZY6
fr3d
只有当员工出于其他动机而愿意承担责任时，金钱上的奖赏才能发挥激励作用。 y%T_pTcU
kevrsV]/$
当我们研究因工作量而增加的奖金时，就可以清楚地看到这点。 " 8MF_Gu):
7$=In K
当员工已经有意愿要追求更高绩效时，发奖金才能导致更高的产出，否则反而有破坏力。 0S~r gq|O
?`ZU R&
20
员工想不想承担责任根本无关紧要，重要的是企业必须要求员工负起责任。 =,8]nwgo
HV|,}Wks6s
企业需要看到绩效，既然企业不能再利用恐惧来鞭策员工，只有靠鼓励、诱导，甚至必要时要推动和促使员工负起责任来。 r19
pZAc
X"Swi &4
n>YKa)|W`
01造就负责任员工的4种方式 NLq zi%s
da(<K}
我们可以通过四种方式来造就负责任的员工，这四种方式包括： PZ9I`P! C
tsjr RMR
慎重安排员工职务 cwg"c4V
z:*|a +c y
设定高绩效标准 ?tbrbk x
wHy!CP%
提供员工自我控制所需的信息 fZF @k5* \
HZge!Yp<
提供员工参与的机会以培养管理者的愿景 }}~ |!8
C'x&Py/#
四种方式都非常必要。 :o3N;*o>)0
T~e.PP
有系统而慎重地持续安排员工到适当的职位上，从来都是激发员工干劲的先决条件。 |{ip T SH
L8B! u9%
最能有效刺激员工改善工作绩效、带给他工作上的自豪感与成就感的，莫过于分派他高要求的职务。 77Y/!~kd
w?[u pn:K
只求过关就好，往往消磨员工的干劲;通过努力不懈和发挥能力，专注于达到最高要求，总是能激发员工的干劲，这并不表示我们不应该鞭策员工工作，相反，我们应该让他们自我鞭策。 Gc|idjW4
K"MX!
唯一的办法是提升他们的愿景，把焦点放在更高的目标上。 y6a3t G
0 H:X3y+
一般员工的产出标准通常必然都是最低标准，因此不可避免的，会误导员工。 WsB ?C&>x
U xGApK=X
企业甚至不应该公布这个最低标准(而且超过标准的人甚至还可以获得额外奖赏)，以免员工会认为这个标准代表常态。 >[#f\bG>
[ (lW^ -
的确，这样做很可能反而对轻易就能“超越标准”的优秀员工产生负面效应。 M= (u ]%\
!Uo4,g6r+
他要么刻意压低产出，以免凸显同事能力不足;要么失去了对管理层敬意，因为他们居然如此无知，以至于定出这么荒谬的低标准。 $UwCMPs X
]f_p 8?j"
每当管理层试图提高标准时，他会第一个站出来抱怨。 bt?5*ETA
~xFkU#
我们或许应该从员工需要有什么贡献着手，而不是从员工实际上能做什么着手。 QXK{bxwC
W=?<<dVYD
针对每一个职务，我们都应该有办法说明这个职务对于达成部门、工厂、公司的目标应该有什么贡献。 ? J0y|
Bzf^ivT3L
因为新技术带来的新工作，必须以目标来取代最低生产标准。 I?CZQ+}Hq
$& c*' 3
但是即使是今天组装厂中的机械性工作，如果我们在工作中加上一些技能和判断上的挑战，仍然可以设定有意义的目标。 *.[.
{qG(
Pm7}"D'/
为了激励工人获取最佳绩效，还有一件很重要的事情要做，那就是管理层必须对自己的工作绩效提出高标准。 Le^ n +5x
;xTpE2 -~
因为较好的管理职能，是决定工人能否达到最佳绩效的关键。 SXh-A1t
"tK=+f`NM
最打击员工士气的事情莫过于，管理者像无头苍蝇般瞎忙时，却让员工闲在那儿无所事事——无论员工表面上多么庆幸可以领薪水不做事，在他们眼中，这充分显现了管理者的无能。 PKz' :_|
p_4<6{KEt
妥善拟订进度，让员工随时都有事可做，可不是一件小事;让设备保持在一流状态，勤于保养，或在机器有故障时，能立刻修好，也不是小事。 m&3xJuKih
~}
~4
最能激励员工绩效的就是把内部管理事务处理得无懈可击，通过这些活动向员工展现管理者的才干和他对待工作的认真态度，也直接反映出管理者的能力和标准。 Vurq t_nb
%cn<y ch
G
这个原则无论对销售人员或机器操作人员，对办公室职员或工程师都一样适用。 Kg]J/|0\
tH4B:Bgj!
管理能力的第一个考验，就是管理者是否有能力让员工在干扰最小的情况下，发挥工作最大的效益。 #'`{Qv0,
KI.hy2?e
一位聪明的主管有一次告诉我，他只想让领班做好几件事情： vY3h3o
n@3>6_^rwT
保持部门和机器一尘不染，总是在3天前就把该做的工作规划好，确保工厂拥有最新的设备，以及适时更换老旧的工具，除此之外，其他什么事都不必管。 [-w%/D%@
y~V(aih}D
他的继任者引进了一大堆人事管理的技巧和花招，花了很多时间和金钱来筛选领班、训练领班，向他们发表一堆人际关系的谈话。 *-X[u:
%BODkc Zh
然而，却从来无法追上前任所创下的生产记录。 PA*5Bk="q
"[N!m1i:{
; tf=gdX;
02让员工了解情况 DY*N|OnqJ
要根据目标来衡量绩效，需要有充足的信息。 E U#^7
|7~<Is~ *
问题不在于员工需要多少信息，而在于企业为了自身利益，必须让员工了解多少信息。 >$7B
wO
zH
r_ !~
员工必须获得多少信息，才能承担起企业要求他的绩效?还有，应该什么时候获得这些信息? Z\sDUJ
]4e ;RV-B
员工必须有能力控制、衡量和引导自己的表现，应该知道自己的表现如何，而不必等别人来告诉他。 %yC,^
v$9y,^p@e
有关工作程序和信息流通的规则既适用于管理者，也适用于一般员工。 pgo$ 61
DmcZ ta8n]
但是企业也必须设法让员工为后果负责，他应该知道自己的工作和整体有何关联，他也应该知道他对于企业有何贡献，以及通过企业对社会有何贡献。 8P`"M#fI
eMzk3eOJ
我明白要提供员工工作所需的信息并不容易，需要新的技术。 K=&>t6s<
*qq+jsA6wH
数字本身通常都有完整的记录，但是要快速把信息传递给员工，就需要借助新工具。 XWw804ir
{;oP L r+Z
如果缺乏信息，员工就没有足够的诱因和方法来提升绩效。 J}t%p(mb
%TqC/c
要提供员工关于企业，以及他对于企业有何贡献的信息，就更困难了。 6eCCmIdaM
<UCl@5g&
传统数据对他而言，大半都毫无意义，尤其是如果信息还是以传统形式呈现，又加上一贯的时间延滞的话，就更加没有意义。 /wG2vE8e
= (^3}x
不过管理者仍然应该尽量提供信息——不是因为员工要求看到这些数据，而是因为这么做才符合公司最大利益。 l^ }c!
j<$2hiI/?&
即使尽了最大的努力，或许还是不可能把信息传递给大多数员工，但是当管理者努力把信息传达给每位员工时，他才有可能接触到在每个工厂、办公室或分店中影响公众意见和态度的人。 l,).p
HaYo!.(Fv
;* J
03拥有管理者的愿景 /L 3:
职务安排、绩效标准和信息是激发员工责任感的条件，但是它们本身并不会提供这个动机。 \)e'`29;
6LhTBV
只有当员工拥有管理者的愿景时，也就是说，如果员工能站在管理者的角度来看待企业，认为自己的绩效将影响企业的兴衰存亡，那么他才会承担起达到最高绩效的责任。 wIgS3K
Bw.i}3UT6
今天，许多人经常谈到如何“赋予”员工对工作的自豪感、成就感，以及受重视的感觉，但是别人无法“给”你荣誉感、成就感和受重视感。 -\MG}5?!
7EJ+c${e.-
员工不会因为公司总裁在信中称呼他们“亲爱的同仁”而感到更受重视，总裁只是凸显了自己的愚蠢罢了。 Q b%J8juRf
I^ ]nqK
自豪感和成就感都必须源自于工作本身，无法衍生自工作以外的事物。 Vvo 7C!$z
6u%&<")4HP
员工或许极为珍视公司为了感谢他25年来忠诚的服务而颁发的纪念章，但是只有当纪念章确实象征了他在工作上的实际成就时，员工才会感激公司的安排，否则就只会被看成虚情假意，反而容易招致不满。 4M T 7 `sr
|j|rS5
当员工确实做了值得骄傲的事情时，他们才会感到骄傲，否则就是不诚实，反而有杀伤力。 Gw` L"
'"Nr, vQo
只有当员工确实有所成就时，他们才会有成就感，也只有当他们承担了重要的任务时，他们才会觉得自己重要。 gG uO
05R@7[GWq
真正的自豪感、成就感和受重视感是奠基于积极、负责地参与有关自己工作的决策。 &,/ S`ke=
y`Z \N
但是参与规划自己的工作并不是培养管理者愿景的唯一方法。 p7 ~!z.)o
1;iUWU1@
员工还必须有机会担当领导，这是获得实际管理经验的最佳途径。 ry]l.@o;
,%y /kS]
一个人能挑起领导重担并赢得尊敬的特质，通常不见得符合管理职位所需要的特质。 xD 7]C|8o
/{2, zW
然而，企业肯定和奖励员工的唯一方式通常都是升迁。 O rW
a9Vi];
无论升迁机会是多么丰富，升迁制度是多么公平，员工中总是会有一些广受尊重的领导人物没能更上一层楼，他们因为失望而开始和公司唱反调，以继续发挥他们的领导才能。 Y0> @vTUX
n"8Yv~v*2j
在每个企业中，员工都有机会获得管理者的愿景。 EX"yxZ~
K NOIZj
如果交由管理层负责这些计划，而不是迫使员工自行负起责任，公司就丧失了培养员工像管理者那样看待问题的大好机会，而且对企业经营也没有好处。 n{jGOfc
"
1tH
管理者需要忙的事情已经够多了，不需要在运营重任之外，还负责规划其他非经营性质的活动。 >mkFV@`
jWgX_//!
更何况要办好社区活动，需要花费许多时间和人力，如果全部由管理者操控，而不是让员工充分发挥热情和才干，将会格外招致批评与不满。 H/Jbk*Q
FTldR;}(
如果员工本身没有表现的欲望，那么即使有这些机会，也终究无法开花结果。 YYS0`
O0:q;<>z
在办公室中消除恐惧是件好事，但是单单消除恐惧还不够，我们需要更积极的激励措施——包括慎重的职务安排、高绩效标准、提供员工自我控制的充足信息，以及员工能像负责任的公民一般，参与工厂社区的事务。 |BYRe1l6l
@ 9:uqsL
关于作者：彼得·德鲁克(Peter F. Drucker)， 管理学科开创者，他被尊为“大师中的大师”“现代管理学之父”，他的思想传播、影响了130多个国家;他称自己是“社会生态学家”，他对社会学和经济学的影响深远，他的著作架起了从工业时代到知识时代的桥梁。
