统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 老师“扔论文”砸中学术管理痛点
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 437576
财富: 614375803 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32520(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-28
楼主 发表于: 2019-05-18  

老师“扔论文”砸中学术管理痛点

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2019-05-18)
  "一篇论文要走到答辩现场,需要经过选题、开题、写作、查重、盲审等多个环节。会引起老师用‘扔论文’这样极端手段表达不满的,很可能是学术态度不端正或者错词病句、抄袭等‘低级错误’。其实,这些问题本该在论文进入答辩程序前就被消灭。” _Eus<c  
.AIlv^:|U  
  近日,在广东一所高校的毕业生答辩现场,一位教师严批台上学生,还把论文扔向学生。按常理看,这位老师的行为多少有些“粗暴”。但网络评论却“一边倒”地站在了老师一边,大家纷纷肯定老师严格的态度,批评学生论文太“水”。这些学生的论文内容和水平究竟如何,还未见报道。不过,该校人员证实,老师扔论文的起因确为学生答辩准备不足。 ]SqLF!S(=  
,]1oG=`3v  
  即便不纠缠于论文本身优劣,网民评论也从侧面反映了一些让人深思的地方。一方面,一些毕业生论文写作态度“不走心”、行文“不规范”、质量“不达标”,甚至出现抄袭、伪造、篡改、代写、买卖等行为。此前爆出的翟天临博士论文抄袭,以及由此曝光的多起学术不端事件,就是典型例子。相较而言,本科毕业论文数量更大,牵涉面更广,存在的问题或许也更加复杂。前两年就有媒体报道,某高校几乎所有学生的论文查重都不达标,论文质量比较粗糙。另一方面,当前的舆论似已形成惯性思维,即当前毕业论文尤其是本科毕业论文质量堪忧,一旦有老师站出来批评某篇论文,大家就会自动站队,此时,老师采取的方式、态度是否合情合理,反而容易被忽略。 ^sLnKAN  
:L~{Q>o  
  笔者以为,在一定意义上,后一方面更值得深思,因为它直接反映出公众对教育与学术现状的心态。如果任其长期累积演变,必会伤害教育生态和学术生态。而要改变这种状况,固然需要舆论引导,但根本之道还在提升本科毕业论文的质量。 Q\pTyNAYn  
=Kq/E De  
  本科教育的重要性不言而喻,本科毕业论文则是检验本科阶段教学和毕业生综合素质的试金石,认真对待本科毕业论文不仅是老师和学生共同的任务,也是学校和教育管理部门的职责。2018年,教育部对“切实提高毕业论文(设计)质量”作出了专门的部署。“扔论文”事件虽然只是个案,但正所谓“窥一斑而见全豹”,暴露出毕业论文全过程管理的要求还没有真正落到实处。 k 8C[fRev  
O5:?nD  
  按照规范的流程,一篇论文要“合乎逻辑”地走到答辩现场,需要经过选题、开题、写作、查重、盲审等多个环节。那些过五关斩六将来到答辩会上的论文,或许还存在一些不足,但这些不足所提示的应该是论文论题范围内进一步学术开掘的可能,而不是科学精神缺乏、学风不正、科研素养缺失等问题。一般来说,对于个人禀赋、学术积累阅历方面的问题,老师都会本着爱护年轻人的态度给予理解,会引起老师用“扔论文”这样极端手段表达不满的,很可能是学术态度不端正或者错词病句、抄袭等“低级错误”。其实,这些问题本该在论文进入答辩程序前就被消灭。这样,在答辩现场,老师才能把重点聚焦于论文的学术水准。 5 pJ)OX  
n"[VM=YGI  
  可以说,广东这位老师扔出的论文,砸中的不但是当前本科论文质量的痛点,还有本科毕业论文管理制度的软肋。这也提醒我们,毕业论文管理的关口应进一步前移,每一关的职责应进一步落细压实。论文只有在不同关口反复“墩苗”,才不会在最后关头被“扔”向讲台。也只有这样写就的论文,才可能成为学生走上社会的能力凭证,或继续学术生涯的坚实台阶。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个