统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
    主题 : 开始明抢了??
    敬业心离线
    级别: 论坛版主

    UID: 20208
    精华: 50
    发帖: 41625
    财富: 567143 鼎币
    威望: 49 点
    贡献值: 200 点
    会员币: 0 个
    好评度: 1609 点
    在线时间: 8485(时)
    注册时间: 2011-09-01
    最后登录: 2023-11-13
    楼主 发表于: 2019-06-19  
    0

    开始明抢了??

    I,.>tC  
    文 观察者网 徐蕾
    J5IQ  
      多次给中国扣“窃取知识产权”帽子的“反华急先锋”卢比奥,在大呼华为是“专利流氓”后,再次亲手展示了什么叫双标。他最新提交法案的要求,不保护华为在美国的专利权。 2E;*kKw[  
      据路透社当地时间6月18日报道,17日,美国参议员卢比奥提出法案,希望防止华为在美国法庭寻求损害赔偿。 5y@JMQSO  
      根据路透社看到的修正案,美国政府特定观察名单(certain U.S. government watch lists)上的公司将包括华为,这些公司将不被允许根据美国相关的专利法寻求救济,包括针对专利侵权发起法律行动。 Uw4KdC  
      复旦大学国际政治系副教授沈逸就此事对观察者网表示,这首先显示了卢比奥的“双标”,他代表的美国的那一批人,认为规则就是美国单向制定、单向使用的。其次,如果该法案通过,则显示美国成了一个彻头彻尾的“流氓国家”。最后,中国不必和美国“比烂”,但也应该做出适当的回应。 3<?#*z4]_  
      此前6月12日,路透社曝料称,华为已要求美国最大电信运营商Verizon支付230多项专利的费用,总计超过10亿美元,金额相当于Verizon去年四季度净利润的一半。 *y7^4I-J  
      作为美国反华政客中最激进最极端的一个人,卢比奥多次叫嚷中国“偷”美国“知识产权”。但是听到这个消息后,他立马撤下了那套“捍卫者”的伪装,给合理维权的华为扣上“专利流氓”的帽子,还宣称华为的专利都是“没有依据”的。 h@l5MH=|%  
      这是他13日发的推特: ]Y:|%rvVH  
      卢比奥的“双标”做法是站不住脚的。
      6月15日,彭博社就在文章中指出,“专利纠纷”在科技行业中是很常见的事情,如爱立信、诺基亚和高通等公司都在通过自己手中的专利来收取费用。 /)6<`S(  
      此外,华为的专利也并非“毫无根据”。该公司在电信、网络和其他高科技发明等“关键技术”方面拥有56492项专利,专利总量更是高达102911个。 jiz"`,-},O  
      彭博社称,华为所拥有的“庞大且全球性的关键技术专利组合”是美国无法破坏的优势,而中国近年来在移动通讯、人工智能和物联网等关键技术上的“专利井喷”正在削弱美国在科技领域的主导地位。 8{@#N:SY  
      目前,卢比奥已经将上述提案包含在年度国防授权法案(NDAA)的修正案中提交,但该措施还未通过成为法律,离正式完成还需多个步骤。 iYBs )  
      据观察者网此前报道,华为在被美国政府列入“实体名单”后,美国不少企业很受伤,其中就包括半导体行业。 |odl~juU  
      6月13日,半导体巨头博通警告称全球需求普遍放缓,这给芯片股造成压力。14日,博通急跌5.6%,其他芯片股也大跌。 O']-<E`1k  
      也是在同一天(13日),博通在公告中表示,将2019财年的营收预期下调至225亿美元。这一营收预期,相比3个月前预计的245亿美元下降了8%,减少约20亿美元。 p ^T0(\1  
      这一消息导致博通股价13日盘后一度下跌8.7%,并拖累芯片行业其他主要公司股价不同程度收跌。 $--W,ov5j  
      典型“双重标准” 4R@3jGXb8q  
      对于卢比奥此次提出的法案,复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受观察者网采访时表示,第一,这件事显示了卢比奥典型的“双重标准”,或者是他无意当中尝试扮演一个“教员”的角色,就是想要教导我们,美国是如何理解和看待国际规则的。至少,他代表了美国的一批人,在这批人看来,这个规则就是美国单向制定、单向使用的。美国所谓的“依法治国”就是,当一件事情对他不利的时候,他就修订这个法案。 `2 Vc*R  
      第二,这也告诉我们,现在我们面临的美国是一种怎样的情况。当然,现在卢比奥只是提出他的想法,如果这通过了,写进了美国的国防授权法,那就至少证明,今天的美国决策层已经背离了他们自己所宣扬的专利权保护等,美国变成了一个彻头彻尾的“流氓国家”,他用极其流氓的蛮横的不负责任的态度,去认识和理解他所制定的所谓国际规则,并且去运用。这样的“流氓国家”必然会成为国际社会重大的威胁来源,成为典型的麻烦制造者。 }7k+tJ<   
      第三,对于中国来说,美国人可以跟我们搞这事,我们没有必要去跟美国人“比烂” 。所谓的“比烂”就是说,对于正儿八经的专利制度,曾经发挥过积极作用的专利制度本身,中国没有必要因为美国个别议员的原因,就去唾弃它,去抛弃它,或者跟着美国去互相蛮干。但同时,我们需要相应的方式对美国相关的企业做出有效的回应,比如支持卢比奥的企业,以及相关的选区的相关行业,就不宜继续在中国大陆市场“大行其道”;比如,所有可能用于向美方传递中方不满和严正立场的工具,应该得到妥善的应用,应用的目标就是,让倒行逆施的卢比奥能够从中感受到,胡作非为是需要付出代价的。 6wfCC,2  
    +.5 /4?  
    |no '^  
    *cJ GrLC  
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    敬业心
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:8
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个