垃圾处理关乎人类生存环境，不可等闲视之。而垃圾分类又是科学处理垃圾的重要前提条件。在这个问题上，可以说没有什么“讨价还价”的余地。 n>_EE w2/
V>{G$(v$
进入夏季以来，垃圾分类成为舆论热点，尤以上海实施“史上最严”条例引人注目，以致网上弄出许多调侃的段子来。可见工作有难度。而据住房和城乡建设部相关负责人介绍，目前全国生活垃圾分类工作由点到面正逐步推开，今年46个重点城市将加快推进处理设施建设，满足生活垃圾分类处理需求。来自北京的消息则说，明年开展示范片区创建的街道（乡镇）将占全市街道（乡镇）总数的90%以上。亦可见垃圾分类大势所趋。 3c"$ @W:>
g=*`6@_=
垃圾处理关乎人类生存环境，不可等闲视之。而垃圾分类又是科学处理垃圾的重要前提条件。在这个问题上，可以说没有什么“讨价还价”的余地。不过，多年积习，根深蒂固，要一朝改变，又谈何容易？尽管我们已经有了许多先进的科技手段，可以使垃圾分类变得不那么困难，但事情终究是需要人来做的。人对垃圾分类的认识、能力不够，科技手段也难发挥作用，至少大打折扣（至于垃圾分类可以适当返现，老实说，吸引力有限）。因此，在坚定推行垃圾分类的前提下，是否可以讨论一下方式方法问题？ _:: q
S!
rc*iL
之所以提出讨论，是因为我们必须面对一个现实：现在家庭垃圾处理，一般都是老人或孩子完成的。在某种意义上，他们是垃圾分类“第一责任人”。可以说，他们是否具备对垃圾精准分类的认知和能力，直接关系到实施垃圾分类的成败。而事实上，要他们（特别是老人）掌握如上海那样的垃圾分类标准，至少眼下有困难。如果我们承认这个现实，那么，就需要多管齐下解决问题。 1|?8g2Vf
h "7: &=e
上海把垃圾分为四类，肯定是有依据的。据多数人反映，可回收垃圾与有害垃圾比较容易分，难分的是干、湿垃圾，往往把许多人搞得晕头转向，更何况老人孩子。那么，如果条件允许，能否先易后难，循序渐进，逐步细化呢？譬如先分厨余再分干湿，不搞一蹴而就。如果必须一步到位，就应该在垃圾桶上用图文并茂的形式明确哪些垃圾可以投入哪个桶，而不是简单地只标注分类。这样做并不难，但可以解决许多人特别是老年人的大问题。 PJ=N.x f}
N(%%bHi#V
对于孩子，推行垃圾分类的同时，学校应该开设相关课程或者讲座。孩子学习、掌握新知识快，不仅可以身体力行，而且能够有效帮助老人。 `Jvy~T
W;Rx(o>
为了推行垃圾分类，动用大批城管、环卫执法人员上街查处，短时间可以，长此以往恐怕难以为继。且不说成本太高，财政也未必负担得起。那么，可否设法充分利用社会力量呢？譬如，垃圾分类越来越细，也越来越严，以往物业公司的垃圾保洁员很难胜任。与其让他们下岗，莫如经过培训使之成为垃圾分类的专职工作人员，指导居民；又如，可否把街头巷尾、游击队式的“收废品”者组织起来，纳入正规管理？他们最熟悉哪些废弃物资可回收，哪些不能用，是“现成”的垃圾分类“专家”。况且，街头“收废品”不绝，垃圾分类难搞。 =5UT'3p>
)wmG&"qsP
值得注意的是，许多垃圾的产生，与某些厂商搞商品过度包装有密切关系。工商管理部门应该对此进行有效控制直至处罚。 Lv`*+;1 K
B]` !L/
以上所说，一家之言，谨供有关部门参考。总之，垃圾分类大势所趋，解决问题需多管齐下。
