统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
    主题 : 除口罩,过番正常生活
    新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
    级别: 管理员

    UID: 22506
    精华: 296
    发帖: 299709
    财富: 851173875 鼎币
    威望: 49735 点
    贡献值: 649 点
    会员币: 15 个
    好评度: 741397 点
    在线时间: 21705(时)
    注册时间: 2012-05-22
    最后登录: 2019-11-13
    楼主 发表于: 08-23  

    除口罩,过番正常生活

    管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2019-08-23)
     无论是谁,只要是在法律许可的范围之内行事,大可自由自在,又何必害怕被追究法律责任?反过来讲,如果以极端暴力行为宣泄私愤,那么无论戴不戴口罩,都一定会被打出原形,最终付出追悔莫及的代价。 /! $c/QZ  
    ()+ <)hg}2  
      6月9日以来,香港街头出现的多起游行示威中,许多示威者戴上口罩,装扮奇特,让旁观者既感到诧异,又觉得诡异。 3#&7-o  
    DV-;4AxxRq  
      不少西方国家已经订立“禁止示威蒙面法”,违者可处以监禁或罚款。8月17日,在德国科隆市由中国留学生和海外侨胞举行的“爱国护港”集会现场,一名戴着口罩、来自香港的示威者跑来搅局,这一次他未能获得“蒙面示威”的优待,而是被德国警察强制要求摘掉口罩。法国为了应对“黄马甲”运动中的暴力行为,今年4月紧急通过《反暴力示威法》,把蒙面抗议作为刑事案件,如果不摘掉蒙面工具,就视为一种刑事违法行为,最高可判处一年徒刑和最高15000欧元罚款。 J/GSceHF  
    (>GK \=:<  
      鉴于当前香港频频出现示威者戴口罩上街并作出违法暴力行为,香港亦有必要借鉴国外立法经验,制订禁止蒙面示威的相应法律,防止少数激进分子借口罩壮胆而冲撞法律底线,危及无辜市民、警员、游客、记者人身安全。 e5B Qr$j  
    5>j)kx=J9  
      示威者戴口罩上街,主要动机无非是两种。但这两种动机,都很滑稽。 MLWM&cFG  
    6&l+0dq  
      动机之一,是为了表明身份归属,表明自己是反对派和所谓“逆权者”。通过戴口罩以及着黑衣等其他另类装扮,来和不戴口罩的广大香港市民“割席”,刻意撕裂香港社会。此种站队的方法何其荒唐!这些戴口罩的示威者回到家,面对的却是不戴口罩的街坊和父母;进商场购物,参加康体文娱活动,或者和恋人外出用餐,也不得不摘掉口罩。口罩毕竟是身外之物,一个可以随手摘掉也能随时戴上的口罩,实在代表不了什么。 PGBQn#c<  
    FPI;Jx6W'  
      动机之二,是为了逃避罪责。示威者认为,戴上口罩就相当于“变脸”,即便毁坏公共设施甚至殴打他人,也会因为自身面部无法辨认而逃脱罪责。这种看法,其实恰恰说明,一些示威者很清楚殴打路人、警员、游客或者围攻警署、破坏交通等行为的非法性质。但问题的另一面是,他们不清楚用口罩掩盖真面实乃徒劳。戴上口罩岂能逃脱罪责?今天视频图像等各种科技手段十分发达,要在人山人海中迅速锁定一张人脸亦非难事。即便是通过露在口罩外的眼球,也能精准、秒速查出其主人身份。换句话说,在光天化日之下胡作非为的示威者,能够“出卖”自己的许多身体特征,都是口罩遮不住的。以为戴口罩就能变成“无影脚”“迷踪拳”“隐身人”,是对现代科技的无知和藐视。 *c*0PdV  
    f[~L?B;_L  
      无论是谁,只要是在法律许可的范围之内行事,大可自由自在,又何必害怕被追究法律责任?反过来讲,如果以极端暴力行为宣泄私愤,那么无论戴不戴口罩,都一定会被打出原形,最终付出追悔莫及的代价。 9 ;Ox;;w  
    [uls8 "^/j  
      一言以蔽之,在示威过程中戴口罩是一种拙劣的政治表演,也掩盖不了任何违法暴力行为的实施者。摘下口罩,放下执拗,回归不戴口罩的正常生活,告别鬼鬼祟祟、遮遮掩掩、偷偷摸摸的日子,堂堂正正做人,多好呀!
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    为生歌唱
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:许振超
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个