统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 用核弹炸掉飓风? 没戏,威力太小不够用!
敬业心离线
级别: 论坛版主

UID: 20208
精华: 50
发帖: 41625
财富: 566543 鼎币
威望: 49 点
贡献值: 200 点
会员币: 0 个
好评度: 1609 点
在线时间: 8485(时)
注册时间: 2011-09-01
最后登录: 2023-11-13
楼主 发表于: 2019-09-05  

用核弹炸掉飓风? 没戏,威力太小不够用!

    近日,美国又受到飓风“多里安”的影响,美国总统特朗普为此还取消了波兰之行。 q:A{@kFq_  
gY'w=(/`  
    在此之前就有媒体报道,特朗普建议用核弹炸飓风以阻止其袭击美国。报道称,特朗普曾在白宫的飓风简报会上称,“它们(飓风)从非洲海岸开始形成,当它们穿越大西洋时,我们就在飓风眼投射一颗核弹阻挡它。我们为什么不能这么做呢?”尽管后来特朗普就此事专门做出辟谣,但依然引发了民众的广泛热议。 Xq"@Z  
B^'Uh+Y  
    “用核弹炸飓风,我只能说这脑洞太大了。”有网友说。然而用核弹炸飓风的这个脑洞到底开得有多大呢? x|B$n } B  
HF@K$RPK  
    疯狂想法之前就曾出现 3,qq\gxB  
^zjQ(ca@"x  
    夏秋季节,正是北半球遭受台风和飓风影响最严重的时期,由于美国特殊的地理位置,导致其每年要遭受多次飓风的侵袭。细心的读者也许会注意到,为什么袭击美国的被称为飓风,而之前肆虐我国的叫台风,这两者有什么不同呢? 4 j9  
uMW5F-~-+  
    “事实上,台风和飓风是一对亲兄弟,都属于热带气旋,只是出生地不同而拥有了不同的名字。”9月3日,象辑科技气象技术专家欧波在接受科技日报记者采访时说,根据世界气象组织的定义,中心风力一般达到12级以上、风速达到每秒32.7米的热带气旋均可称为台风或飓风。区别在于,发生在西北太平洋及南海上的热带气旋是台风,而发生在东北太平洋和大西洋上的称之为飓风。 M XB fX  
@o&.]FZs  
    用核弹攻击飓风的想法,其实很早之前就出现过。《国家地理》之前发表过一篇文章,指出在过去几十年里,用核武器破坏飓风的想法经常出现,并表示:“这是一个很有吸引力的想法,尤其是在飓风季节,因为美国每年都会因这些风暴造成巨大破坏。” Gt{'` P,&9  
mIu-  
    那么,“用核弹炸飓风”是完全在胡说八道吗? 9y/gWE  
/9/svPc]  
    其实从飓风的形成来讲,这个“脑洞”也是有一定根据的。有专家表示,飓风作为一种自然现象,它最大的特点是飓风眼中心的气压非常低,因为存在这种内外大气压强差飓风才会形成,因此理论上可以通过在中心释放大量能量或是增加中心地区的压强,在初始阶段消灭飓风。因此,有人觉得核弹爆炸后产生的冲击波,可以在风眼地区挤压空气,形成更高的压强,以此来瓦解飓风,还有人认为,直接在飓风眼地区扔核弹,利用核弹释放的能量也可以冲散飓风。 ;DWtCtD  
Yv0;UKd  
    很遗憾这个“脑洞”并不可行 qkX}pQkG)h  
DtBIDU]  
    这么看来“用核弹炸飓风”似乎还有点道理。但是专家接下来的话却证明这个“脑洞”并不可行。 sDV*k4  
utk'joo  
    有专家指出,用冲击波瓦解飓风的可能性几乎没有。因为冲击波是一种震荡波,只能在小尺度范围内造成一定距离的瞬间位移,虽然它可以给飓风的逆向风力方面造成一定的阻力,但是在顺向方向上却又给其一定的推力,总体上对飓风并没有什么影响,即便是投放到飓风的风眼里,这种瞬间的震荡压对飓风的中心气压也不会产生什么影响。 n7UZ&ab  
2I!STP{!l  
    此外,欧波说:“因为是兄弟,台风和飓风的脾气都是一样的火爆,它们所携带的能量非常巨大。”一个中等强度的飓风,内含的能量粗估也得在几千上万个广岛核弹的能量,这哪里是人类能够抵消掉的?何况,即便是把核弹投过去,这里的反向(减弱台风)物理过程是极其复杂的,很难如人所愿对其控制。而且使用核弹还会带来核辐射、生物灾难等一系列更不可控的问题。 `? ayc/TK  
8ut:cCrmg  
    用核弹炸飓风不太靠谱,那么用什么方法来减弱飓风靠谱呢?从能量守恒定律来看,要想降低飓风的强度只有两种直接途径:一是冷空气将飓风中的水蒸气逐步凝结成水,降落到地面;二是利用地面山脉、树木的阻挡削弱风力,让飓风逐步安静下来。欧波进一步解释,飓风、台风登陆后一般都会迅速减弱,这是因为地面(下垫面)变得粗糙,增加了其能量耗散;另一方面,飓风、台风登陆后,在移动过程中容易遭遇冷空气,促进冷凝降水,从而使其强度减弱。 b?&=gm%oU  
zPwU'TbF  
    历史上这些削弱飓风的方法都不成功 YLc 2:9  
`V N $ S  
    事实上,减弱或去除飓风,减少其灾害一直是人类的梦想。上世纪50年代,美国启动了持续21年的“狂飙计划”,希望通过改变飓风中心附近能量的分布,从而达到减慢风速的目的。 "]BefvE  
_H#l&bL@C  
    “狂飙计划”以热能为切入点:通过加热空气,让气流上升从而形成新的气流,通过人为干预形成的新气流或许可以对整个飓风系统造成干扰。在实施“狂飙计划”的21年里,科学家追踪了超过15个飓风(台风),并对4个飓风进行试验。1969年8月18日,美国对飓风“黛比”实施“狂飙计划”,“黛比”最大风速由50米/秒降到35米/秒,减速30%。 )u{)"m`&[J  
<.c@l,[.z  
    然而,这一计划随着观测水平的提升被叫停。科学家们发现,飓风强度的自然变率和播散实验的变率在量级上是相当的,因此,不能完全肯定该实验当中完全是人工影响导致了飓风强度减弱30%。 JDO5eEwj  
Y,1sNg  
    除了给飓风减速外,后来又有科学家提出了引导法——给飓风“引路”。根据飓风总是偏斜地向低压方向运动的特点,用人工方法在飓风未来移向的某一个方向制造出低压区,使飓风移向这个低压区,从而达到保证一些重要地区免受其袭击的目的。用这种方法,还可以把飓风引导到人们希望它去的地方,让它丰沛的降水造福人类。 }Ip"j]h  
~z''kH=e  
    但是也有专家明确指出,这个想法不靠谱。引导飓风前进的是副热带高压(以下简称副高),人们不可能控制副高的移动轨迹。况且,制造低压引起飓风的路径偏转,这个低压的大小强度应该和飓风接近。美国国家海洋和大气管理局的气象专家指出:一个中等强度的飓风,仅一秒钟因水汽凝结释放的能量,就相当于6颗原子弹,而它所能释放的总能量可能相当于上百颗氢弹。那么,哪有这么大的能量来制造低压呢? J:M)gh~#  
9A]XuPAlh  
    此外,还有人提出,在经常产生飓风的洋面上铺上一层化学薄膜,以抑制海水蒸发,切断飓风的能量供应,使飓风不易生成、发展。 QInow2/u  
Bsm>^zZ`YU  
    但飓风是移动的,飓风的低压环流也是庞大的。水蒸气从广阔的海面上源源不断输送进来,并不仅仅来源于飓风脚下的地方,甚至有些水汽是来自于季风输送,进入飓风内部。所以,这个膜要铺多大?另外,如果真是将海洋上都覆上膜,海洋的水汽无法输送到陆地上完成正常的水循环,这样会带来干旱等多种灾害性天气。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
敬业心
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:C
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个