很久以前我买过一本《史记》，当时买这本书的初衷是为了书架上有一本分量重的书籍。当然，买回来之后也翻看过几次，都没有读完就束之高阁，理由很简单，翻译古文的能力太差，每一次都看得很费劲，所以拿起放下，放下拿起N多回后，就真成摆设了。高中阶段学过《史记》中的篇目，如《信陵君窃符救赵》节选自《史记•魏公子列传》，《廉颇蔺相如列传》节选自《史记•廉颇蔺相如列传》，《屈原列传》节选自《史记•屈原贾生列传》，《鸿门宴》节选自《史记•项羽本记》等，当时还背过相应的篇章，如今全部还给老师了。特别是再次翻看其中的章节，除了佩服司马迁的文学功底，能写出这么一部鸿篇巨著，给后人留下不可多得的史书巨著，对自己的知识浅薄越发羞愧。
这次收到白话文《史记》，我确实欢喜了好久，因为自己的文学素养不够，一直没有完整读过一遍《史记》，很遗憾，这次收到白话文本《史记》，反而让我重新走进那段历史，回味留下功名的精英们曾经的生平过往、喜怒哀乐。读中国华侨出版社出版的大字全译本《史记》，自然要说说作者司马迁。之前喜欢上史记，也是因为作者。我们写文章激励自己时，选素材多半都会想到司马迁。司马迁字子长，中国西汉伟大的史学家、文学家、思想家。司马谈之子，任太史令，因替李陵败降之事辩解而入狱，为写《史记》，甘受宫刑，忍辱负重，完成所著史籍，被后世尊为太史公、历史之父。在古代，受到宫刑，是一种耻辱，纵观历史，除了宦官，受过宫刑还名垂千史的恐怕也只有司马先生了。
司马迁受其父亲影响，早年拜孔安国、董仲舒为师，从这一点上看，司马迁也是师出名门。其次还有一位好父亲，很简单，因为家庭殷实，所以他才能漫游各地，了解风俗，采集传闻，这为他日后著书立传做了非常好的铺垫。直到他以其“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》，不仅没有让自己白活一回，还给后人留下了不可多得的史实瑰宝。《史记》被公认为是中国史书的典范，记载了从上古传说中的黄帝时期，到汉武帝元狩元年，长达3000多年的历史，是“二十五史”之首，被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。突然想起《廉颇蔺相如列传》中的片段：廉颇闻之，肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪，曰：“鄙贱之人，不知将军宽之至此也！”卒相与欢，为刎颈之交。从此诞生了负荆谢罪的成语。
说实话，读《史记》，自然还是读原文更有韵味。你不要喷我啊，有原文时说读不懂，有了白话文又说原文好，似乎两头堵。我想说的是，读《史记》自然读原文，毕竟原文原汁原味，只是我文学素养不高，才会舍其精彩而选择简单。不过这次读中华文化讲堂译的《史记》，满足了读者的所有需求，原文采用大字号，译文又追求原汁原味，所以很方便我这样的“老年人”来读，不伤眼睛，还能在我读不懂古文时，就去翻看一下译文。此次如果不读完，再想放弃，恐怕没有理由了。写到这里，我想起了读书时，老师让我们翻译古文时的情景，那时每次考语文，必然有翻译古文段落的试题，语文老师教了我们很多翻译的窍门，而且还总结出一些顺口溜，如：“吾”“余”为我，“尔”“汝"”为你等等，当时为了背这些之乎者也费了很多心思，最后效果并不理想，毕竟是死记硬背，不灵活掌握，甚至把这些当做难题来功课，收获自然不是很大，哪像现在，是带着兴趣在读，不仅着魔，还喜欢较真，常常将自己翻译的与译文对照一下，不是为了比谁翻译的更准确，而是想看看自己学的那些知识究竟还能剩下多少，嗨，就不揭自己的老底了。
因为读了一本好书，所以总会啰嗦发一些感慨。在中国，《史记》不用过多介绍，但凡喜欢读书的家庭都会买一套，还真得感谢现在的文字工作者们，他们在编辑此书的时候，不仅仅是关注书籍译文的质量了，包括读书人群，读书习惯等等都考虑进去了，就是为了推广这样的名著，让更多有兴趣的人不仅仅是买来放置书架，而是能够真正翻开来，用心去读读其中的文字，再一次领略善序事理，辩而不华，质而不俚的《史记》。
