不给救人小学生“见义勇为”名分也需有安慰 01P ~K|s
一名小学六年级男生落水，12岁的同学危急时刻伸手去拽，结果落水男生获救，伸手拽人的同学却溺亡。据报道，溺亡男生的父母希望能够给孩子一个“见义勇为”的荣誉称号，但有关规定却认为，不鼓励、不提倡未成年人见义勇为，因此“见义勇为”的申请暂时未得到答复。（11月3日《北京青年报》） Q:#Kt@W
出于对生命敬畏，更好地保护青少年生命安全，杜绝对他人盲目施救，白搭自己生命，许多地方政府都出台了《未成年人保护法》，强调“增强未成年人的自我保护意识和能力”，不再提倡、鼓励、宣传未成年人实施与自身能力不符的见义勇为。早在2015年修订的《中小学生守则》中，也已经删除了“见义勇为，敢于斗争，对违反社会公德的行为要进行劝阻，发现违法犯罪行为及时报告”的条款。应该说，这既是时代文明进步的标志，同时，也是对青少年的特别关爱。 AvNU\$B4aG
可现在问题是，“人之初，性本善”原本就是我们这个人类的特质。眼睁睁看到同伴落水，赶快救人就是我们本能反应，况且，这还是一位少不更事的未成年人，他哪里顾得上多想。所以，在救人不成却把自己性命搭了进去。一个鲜活的生命在顷刻间凋谢，作为家长痛失亲骨肉。其沉重的心情可想而知。 |y*-)t
不可否认，出于“见义勇为”相关规定，未成人见义勇为不提倡、鼓励和宣传，最终是要防止更多的未成人效而仿之。但是，现在事已至此，我们难道就不能给救人学生家长和亲人一丝安慰吗？比如：在经济上给予一定的补偿，在精神上给予一定的宽慰。人心都是肉长的。救人学生用自己生命换回落水者生命，虽说与我们所倡导的“见智勇为”有偏差，但奋不顾身，一心想着救人的精神还是应当值得肯定的。如果我们对救人学生既同意申报“见义勇为”，又不给予精神安慰和经济补偿，那么，今后有人遭难，不要说奋不顾身施救，就算是“见智勇为”都恐怕少之又之了。所以，在我看来，不给救人小学生“见义勇为”名分也需有安慰。千万不能让逝者家属寒心啊！ *i>?YT
k5=VH5{S
