11月6日，全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判，法院认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助，违反约定用途将筹集款项挪作他用，构成违约，一审判令莫先生全额返还筹款153136元并支付相应利息。 by*>w/@9)k
D;bQ"P-m47
不知何时起，我们的微信朋友圈、微信群不时有个人的大病求助信息，朋友的亲戚、亲戚的朋友、朋友的朋友……别小看30元、50元，集腋成裘或许就能帮助患者渡过难关，所以大家都乐于捐助。仅水滴筹一个平台，迄今为止就为大病患者筹集到200多亿元救命钱，足见小善举有大能量。 U^_'e_)
>:l; W4j
成也萧何，败也萧何。因为网络个人大病求助的门槛不高、效果不错，让患者触手可及，因此也容易被滥用。常见的，如隐瞒家庭财产、将善款挪作他用、用虚假信息发起求助等。其中，2016年的“罗一笑”、2018年的“女大学生为母亲众筹后在朋友圈晒大吃大喝照片”、2019年的“德云社演员为母亲众筹100万元”等事件，都曾是社会热点事件。这几起事件虽然轰动，但都没有进入司法程序。全国首例网络个人大病求助案的宣判，再次向社会发出警示：规范网络个人大病求助行为势在必行。 |xI\)V E^
\=+ s3p5N
如今，行业自律有了。去年10月，爱心筹等三大众筹平台联合发布了“倡议书”和“自律公约”，对网络个人大病求助行为作了初步规范。从长远来说，这还不够，规范网络个人大病求助行为还得从顶层设计着眼、从体制机制着手。 ?sl 7C
gl
iQ=
%iou
揆诸现实，与网络个人大病求助相关的法律法规几乎空白——对网络平台、发起人、筹款人、捐赠人的权利义务与责任承担，对求助人信息披露的范围与标准，对筹集款项的流向与使用，皆无明确规定。可以说，现实生活对法律法规如盼甘霖。法律之外，流程再造对于行业健康发展亦至关重要。比如，构建网络平台与医疗机构的资金双向流转机制，实现筹集款扣划至医疗机构直接用于结算，改变筹款人直接提现的方式，可以降低资金风险。 0x'-\)v>3
DbSl}N ;
善款只有被善用，善心只有被善待，善举才有可持续性。在这个意义上说，规范网络个人大病求助行为，善莫大焉。
