古人谈诗论文，极重立意，如清代王夫子便强调诗文“俱以意为主”，并将“意”比喻为一军之统帅，认为诗文无“意”，则如同军队无统帅一样是不行的：“意犹帅也。无帅之兵，谓之乌合”①。这是极有见地的。立意的高下、深浅，决定着诗文格调的高低、价值的大小。比如，同是写夕阳、黄昏，唐代诗人李商隐的诗《登乐游原》着眼于抒写“夕阳无限好，只是近黄昏”的伤感惋惜的情绪；而无产阶段革命家叶剑英的诗《八十书怀》则重在言其老而弥坚、愿将余生献给共产主义事业的壮志：“老夫喜作黄昏颂，满目青山夕照明”。显然，后者立意高深，格调高尚，远远胜过前者。 =OooTZb:x-
R,W
w/D
作诗文须立意高深，这并非说诗文语言要深奥难解。语言深奥不等于立意高深，同样，语言浅近也不见得就立意浅下。像宋代诗人陈与义的《牡丹》，清代诗人林则徐的《塞外杂咏》等语言就相当浅近，可以说是明白如话。但你能说其立意浅下吗？显然不能，而只能说它是言近旨远。 1zY" Uxp
