j} ^?3<
1 . 高标准,严要求 ?K9&ye_rgw
B:5\+_a!
;{mKt%#
! h7?Ap
,z A9*
h!l&S2)D`
“高标准”还要“严要求”,这难道不够崇高吗?但事实上,“高标准”的结果通常只能是“不要求”或“低要求”。 :l~^un|<2Y
C+\c(M a
UYJMW S=
管理水平的提高,不在于标准有多高,而在于要求有多严。“低标准,严要求”做到了,自然会进化到“中标准,严要求”乃至“高标准,严要求”。 u0^Vy#@_
)`;Q]?D
c^ $_epc*
rN0G|
x'dU[f(
2 . 用人不疑,疑人不用 ;!H<W[
c:QZ(8d]L
i*-[-hn-V
~,j52obR6Z
很多老板一讲到“用人不疑,疑人不用”这句话,一定很自豪,等着众人的赞誉。然而,这句农业社会的用人观是不适合现代商业社会的。现代人活动半径很大,人口流动频繁,社会身份变换速度快。真要“用人不疑,疑人不用”,结果可能是无人可用,或只有亲信可用。 T](N
^P
-Zs.4@GH
Q+L;k
R
g}(yq:D
什么是人才?就是做得事,吃得了亏,负得了责的人!“用人要疑,疑人可用”才是现代社会的用人观。我的观点是,用人就要用人要疑,疑人也要用。通过制度、制衡、监督、控制,避免“好人”经不住诱惑而犯错误,让“坏人”找不到犯错的机会而成为“好人”。 V`*N2ztSL
AAbI+L0m{
B",5"'id
“用人要疑”,主要是指约束和监督机制,用了的人不等于不需要监督,疑问在先,就能把可能产生的风险降到最低。“疑人要用”,就是在其人格、能力不确定的情况下,观察、选拔和使用他,免埋没人才和浪费人才。敢用疑人,会用疑人,才能保证企业的人才用之不竭。 9t)A_}O
88%7
37C'knW
“用人不疑”的往往是小老板——他身边只有几个人是“不疑”的,最终无人可用;奉行“疑人可用”的往往是大老板,因为“疑人可用”,所以人才很多。 r@e/<