影视有话题2020-05-09 04:31 45(n!"u65
近年来,围绕党中央、国务院关于实施创新驱动发展战略的重大决策部署,有关部门出台了一系列落实和完善促进科技成果转化的政策法规,各地方围绕经济转型升级、社会民生需求加速科技成果转移转化,探索形成了各具特色的科技成果转化机制和模式,带动了全社会大力促进科技成果转移转化的热潮,为供给侧结构性改革提供科技支撑。但在现实中,我国科技成果转化尤其是高校和科研院所的科技成果转化难以落地,即便到了中试阶段,也面临“最后一公里”的一些障碍。那么,制约我国科技成果最终转化的因素有哪些? 0Q{^BgW
8h '~*
我国的科技成果转化率较低,这是个老生常谈的问题。别说高校和科研院所的原始创新成果,就算是走到了“中试”阶段的科研成果,转化率也是偏低的。从清华大学多年来的科技成果转化数据来看,也只有5%左右。也就是说,100个科技成果,大概有5个能够形成最终产品,在生产中用上,或带来经济效益,剩下的大部分项目都是中间的、过程的,经济效益很难计算。 z#u<]] 5
N ]|P||fC
许多人对中试的意义认识不清,他们错误地认为,只要有了科技成果,就可以成功进行产业化、商品化。实际上,中试生产是科技成果转化的必要环节,这实际上是一个漫长的过程,有的甚至要数年。 AM:lU
*=)kR7,]9d
影响项目成果转化的因素很多,比如说专利并不代表技术。还有,发明专利的技术在实施过程中,会遇到各种各样的问题。即便中试结束后,要打开市场也还会遇到很多问题。 >g+e`!;6
2)F~
项目失败的原因有很多: EG#mNpxE
A>Y#-e;<d
首先,企业很少有人愿意投中试的项目,国内的投资人都想等项目成熟可以上市了再出手,恨不得今天投点钱,明天就有产品上市。 #\T5r*W
T\OpPSYbl
企业对于科技成果的转化缺乏热情和动力,只愿意投资或者购买成熟的产品,这正是造成“中试空白”的症结所在。而高校和科研院所成果研究的投入远远高出成果转化的收益,如清华大学的横向项目每年大约有两三千项,研究经费十几亿元,但是投入中试的钱就比较少。 p02E:?
gNaB^IY
其次是有的科研成果产品技术太先进,没有市场。 -VafN
Y7GHIzX
比如第五代继电器,体积缩小了,性能提高了,它成本也低,但就是找不到市场。它是一个创业企业研发生产的,市场没有订单。国内企业安于用现成的低代产品,宁可进口,也不愿投入资源创新技术产品,没有现成的配套设备去使用这东西。也就是说,研究者追求水平先进,企业追求现在就用,不可能配套新设备。 @\?QZX(H
"~,3gNTzV
另外,有一些技术,国内没有生产工艺和设备。 %SC%#_7
1$RUhxT
比如我国自主研发的第四代继电器,也做出来了,比日本的产品体积小一半,样品做出来了,但成品率太低,因为我国的生产工艺不行。因为零件太小了,任何一个焊点有点毛病都不行。日本不合作,它不提供这种工艺和设备,还把产品价格一下降了一半,原先卖一个产品给中国4元,降到了2.4元,接近我们的生产成本。外国公司做这种测算特别精准,这种例子很多,足见下的功夫之深。 ;8iK] ;^
GS qt:<Qs
还有,就是审批政策也会导致创新成果难以落地。 V+>.Gf
pRc<U^Z.h
多年以前,清华大学有个科学家研发了生物芯片,生物芯片检测,可以筛查儿童的基因,可以知道这孩子基因上有什么缺陷,不能吃什么药,一些小孩子因为吃错药,会有耳聋并发症等。虽然经过很长时间的研发转化,最终到药监部门报批,但遗憾的是,当时的药监局审查员说那个东西没有人用过,不敢批准,只有等国外有人用了看效果。 =%ry-n G
中试阶段很漫长,技术发明人会受到基层单位各种政策的限制,很难参与其中。任何一个东西从实验室出来,到生产线,都需要一个漫长的过程。有时一个问题解决不了,就会卡很长时间。就科技成果转化而言,需要专业员,参与人要参与成果转化。不论从个人还是从研究单位,要可持续,研究者要参与进去才有可能转化。 ;a9`z+ K
;NPbEPL[5
应该如何促进创新成果落地?
) k6O
@#1T-*
任何一项技术,想把它产业化,必须整合资源,一个人或者一支队伍基本做不成,整个这条链上的一些资源,各方面的资源要有人整合。 =2&