手机中那些暂时没有被打开的APP在干什么？它们可能在悄悄窃取你的隐私。有人通过手机APP启动记录功能发现，许多APP频繁“自启动”，读取用户信息，有的甚至在十几分钟里访问手机照片和文件近25000次。 8g0VTY4$jP
APP越界现象由来已久，很多用户深受其害。对此，有关部门多次展开专项治理行动，各种“小作坊”生产的APP逐渐绝迹。但这一轮的曝光证明，大公司未必就有高操守。许多窥探用户隐私的APP都是当前一些互联网巨头旗下的拳头产品。或许也正是基于自身的垄断地位，这些互联网公司有恃无恐，直接将用户协议变为“霸王条款”。正如有用户所言，“今生撒过最大的谎莫过于‘我已阅读并同意用户协议’”。想必大家都有这样的体验，下载一款APP后，必须同意十几项与自身业务无关的权限申请，否则APP就无法运行。这么多年来，不是没人较真儿。但投诉维权之后，客服要么置之不理；要么以“等待反馈”为理由搪塞，总之，没有一家运营商愿意真正予以解决。 lD S F
明明都是“互联网大厂”了，为何还要在用户隐私上“耍流氓”？说到底，还是为了一己私利。近些年，互联网公司的竞争日益激烈，为了提高广告投放的精准度，无论是社交媒体还是电商平台，都在竭尽全力收集用户信息。另一方面，频繁的自启动也有助于提高APP“日活跃用户”数量，营造出红红火火的观感，以便进一步吹大估值、抬高股价。曾有业内人士披露，是否包含“灰色流量”能让一个互联网公司的流量口径相差两个数量级，具体用哪个可以“根据财报需求来调节”。说白了，窥私早已成了行业潜规则，互联网公司之间形成了心照不宣的默契。 N<PDQ
随着“马太效应”的增强，互联网行业的“寡头病”症状愈发明显，单纯的市场竞争和用户评价已经不足以对其形成制约，急需外部监管力量的全面介入。别的不说，至少先要解决用户不全面授权，APP就无法使用的问题。特别随着民法典的颁布，“个人同意是他人能处理个人信息的法定条件”应该具有更多现实支撑。期待有关部门重拳出击，别再让后台里的APP“信马由缰”。 Lc#GBaJ
来源：北京日报 鲍南 2{Y~jYt{h
