统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 大学生就业迎来最艰难时刻!
ZX68离线
一沙一世界一花一天堂 风霜雨雪傲骨寒霜 细心品味感悟人生
级别: 综合论坛版主

UID: 33110
精华: 330
发帖: 137140
财富: 1072318 鼎币
威望: 112334 点
贡献值: 82 点
会员币: 0 个
好评度: 24996 点
在线时间: 4579(时)
注册时间: 2014-01-04
最后登录: 2024-01-27
楼主 发表于: 2020-06-22  
0

大学生就业迎来最艰难时刻!

4/mj"PBKL  
    2020-03-06 "陈志文观察"微信公众号 2\iD;Z#gM  
  延缓就业压力,研究生紧急扩招 {_k!!p6  
7Da^Jv k  
  2月28日,教育部副部长翁铁慧在国务院联防联控机制新闻发布会上披露:今年将扩招硕士研究生,相比去年可能会增加18.9万人,同时扩招专升本规模,同比争取增加32.2万人。 >FE QtD~F  
u}@% 70A  
  这一消息迅速成为各大媒体的焦点。 #IL~0t  
)n3bi QL_  
o}AqNw60v  
2!~>)N  
  这实际上是在落实2月25日召开的国务院常务会议精神。 ]>S$R&a  
_+ R_ms  
  此次疫情防控联防联控机制新闻发布会主题是高校毕业生就业,这两条扩招政策显然是为了延缓大学生就业,换句话说,继续上学,减少今年毕业生的就业压力。其实此次发布会的更多内容,是教育部与相关部门推出的一系列稳定大学生就业的政策与服务,却被这条扩招的消息抢了“风头”。 ek0;8Ds9  
644hQW&W  
  为何?显然,在疫情防控逐渐转入下半场后,社会经济发展尤其是就业问题已经成为迫在眉睫的大事! AIRVvW~($  
zvQ^f@lq2  
  此前,教育部学生司司长王辉公开披露,2020年高校毕业生将达到874万,再次创下历史最高纪录。其实,自1994年起,26年来高校毕业生总数一直在节节攀升,不断刷新纪录。 +2k|g2  
D.oS8'   
  1999年大扩招,拉开了高等学校大发展的序幕,根据2018年教育统计公报,高校招生总量已经达到791万。2019年,在高职大扩招的背景下,高等学校招生总量则进一步扩大至900万人左右,中国高等教育快速从精英化转入大众化,进而达到普及化阶段,高校毕业生在本世纪也随之进入一个高速增长的阶段。 R(7X}*@X  
|]2eGrGj4  
  前些年,一些媒体很喜欢用“史上最难就业季”这种标题渲染当年大学生就业的困难。我给很多毕业生说过:“你应该庆幸是今年毕业,不是明年,因为明年只能更难”。完全可以确定的是,未来高校毕业生总量还将继续攀升。 3Oig/KZ  
2}xFv2X  
|Z^c #R  
)lngef /D_  
  874万,这还只是毕业生的一部分。2020年,各类回国的留学生也差不多达到60万左右,两项合计就高达934万人。这是一个什么概念? 1+PNy d  
gp|7{}Q{  
  根据近年政府工作报告披露的信息,我国每年新增劳动力大约是1300万,其中城镇新增1100万。这就意味着,大学生已经占到城镇新增劳动力的85%——“一个砖头扔下去必能砸中一个大学生”。和2000年前后的就业矛盾是下岗工人不同,现在的就业矛盾彻底转变为大学毕业生了。 _>:=<xyOq  
}mT%N eS  
  大学生就业到了最艰难时刻 aBA#\eV  
oRJP5Y5na  
  在大学生就业重压之下,近年中国经济开始了一轮换轨,转型升级,从量的追求转变为对质的追求,中国经济从高速增长进入稳健发展阶段,近10年GDP增速不断下滑,去年达到了一个阶段历史最低值,仅有6.1%。这种态势下,用人需求必然受到影响。与此同时,美国不能容忍中国的快速发展,挥舞关税大棒,举国之力打压华为,中美贸易摩擦让中国经济雪上加霜。 (1r>50Ge  
,[K)E  
  正是在种种复杂背景之下,2019年3月两会上,李克强总理出其不意地宣布,高职扩招100万。这一高校招生的政策,放在了政府工作报告的“民生”板块,目的显然是延缓高中毕业生以及转业军人、下岗工人、农民工等的就业需求,保就业意味浓厚。 *v7& T  
zf!\wY"`  
  用扩招延缓就业,并非今日之发明。 Pi]s<3PL  
J!^~KN6[  
  20年前的1999年,在亚洲金融危机背景下,高校大扩招的目的之一,也是延缓就业。那一年,高校招生计划比前一年陡涨50%以上,净增长52万人,达到了160万人。20年后,这一招再次被采纳。 OD@@O9  
{/|8g(  
  谁也没有料到更严峻的“黑天鹅”来了:新冠肺炎疫情不期而至。 % &Q7;?  
DHujpZXQ  
E*!zJ,@8  
*IO;`k q,;  
  疫情恰恰爆发在大学生就业最关键的时期,为防控疫情,我们采取了最严格的管控措施,整个中国在一瞬间进入静止状态。无法实习,无法招聘,面试,更麻烦的是,受疫情打击,中小企业尤其是用人需求最大的服务业几乎陷于停滞,用人需求短期大幅萎缩。 k @/SeE  
'm p{O  
  就业形势之艰难,几十年来罕见,不仅因为需求萎缩,疫情也直接影响了实习面试等招聘关键环节。大学生就业已经到了最艰难时刻,没有之一! .5Z@5g`  
3vGaT4TDx  
  就业,往往是社会的稳定器,尤其是大学生就业,就更为敏感。 z&HN>7  
Zn*CJNB  
  在2月28日发布会上,翁部长介绍了教育部与相关方面采取的10余条稳就业措施,如联合几家大型就业网站,推出了专门针对大学生的“24365全天候网上校园招聘服务”,24就是24小时不打烊,365就是全年推进。 ,aj+mlZd2  
51(`wo>LS  
B6!<@* BI  
IkXKt8`YVA  
  教育部可谓拼尽全力,殚精竭虑,连扩招也用上了。 |EEz>ci  
lt(-,md  
  延缓就业是否可以解决问题? kk\zZC <  
9Nbg@5(  
  对于通过扩招推迟就业的做法,一些担忧与质疑声音也再次响起:未来怎么办? TAXkfj  
R7;rBEt8  
  20年前的大扩招,也曾面临这样的诘问。有人公开质疑:未来上百万大学生找不到工作怎么办? ,;ruH^  
BO\`m%8md  
  幸运的是,此后的结果证明,当年的扩招是成功的,在延缓就业压力的同时,为中国经济的快速扩张提供了有力的人才资源支持,功不可没!换句话说,当年的扩招暂时延缓就业压力,但后续的社会经济发展,用人需求的提高,有效消纳了这一增量。在此后十余年,中国经济高速增长,基本保持了8%以上的增速,常年保持两位数增长,最高时GDP增速达到了14.2%。 !&:W1Jkp(  
OXCml(>{  
^[?+=1 k  
D(ntVR  
  但20年后,时过境迁,这一做法边际效益已经显著下降,面临艰难挑战。 Bw/H'Y  
nR|LV'(  
  先说招生与供给。1998年,全国高校招生108万人,高等教育毛入学率不足8%,升学矛盾突出。直到2001年,大学毕业生总数才超过100万。 'hHX"\|RA  
2Q_{2(nQb  
  但到了2018年,全国高校共招生791万人,本科招生总量超过400万,高等教育毛入学率已达到48.1%,逼近普及化50%指标线,近一半省市高考实际录取比例超过90%。在此基础上,2019年再次扩招100万,其难度可以想象。2019年高校招生工作一直延续到当年11月底,才勉强完成了这100万高职扩招计划。 ws(}K+y_  
+nyN+X34B  
  再说就业需求的困局。 Q{|'g5(O  
g}og@UY7#  
  通过经济发展增加用人需求供给,没有那么容易了。从不足100万高校毕业生增长至200万,甚至400万、500万,还是好消纳的,但到了近900万,消纳的绝对难度已经不可同日而语。  IOES3  
wbF1>{/"  
  近十年,我国GDP增速持续下滑,虽然是在高位基础上的下滑,但近年各地经济的拉动主要还是房地产与金融,这两类产业贡献了增长数字,却很难产生大规模的人力需求。 DBh/V#* D  
&T/9y W[L  
  消纳就业的主力还是中小企业。但和20年前不同,社会治理越来越规范、严格,企业税费上钻空子的可能没有了,客观税负沉重。与此同时,国家也加大了对劳动者的保护,用人成本大幅上升,中小企业生存环境更加艰难。一位人力资源负责人给我介绍,仅仅以用人负担为例,企业如果给一个员工发1000元工资,但实际支出差不多是1400到1500左右,附加的都是各种费用。 -0J<R;cVs  
j]F3[gpc  
  更为麻烦的是,我们的就业期望值是和学历直接挂钩的,这也是大学生就业难的重要原因之一。 E?5B>Jer#  
;NVTn<Uj  
  20年前,一个专科生就已经很好,20年后,每年仅本科层次就招生400余万人。伴随着扩招,就业压力虽然得以延缓,但学历也在不断加码,高学历人数也在不断增加,就业期望值不断被推升。就业需求不旺,但高学历人才供给却不断增多,很容易形成一个大学生就业的高位“堰塞湖”:高学历层次的人越来越多,一旦经济发展不如意,无法释放更多需求岗位,很容易带来更为复杂的社会情绪,不稳定因素。 wT AEJ{p  
xp;8p94   
w#bbm'j7r  
.1q~,}toX  
  因此,我们在着力发展经济,努力解决需求岗位的同时,也需要在就业观念上做必要的引导,提前削减这一就业心理的“堰塞湖”。 3/|{>7]1  
% |Gzht\  
  在特殊的文化与国情背景下,我们不自觉地把就业期望与学历挂钩:高学历意味着体面的就业。社会舆论也出现所谓“人才高消费”的说法,本身就反映了这个观念的根深蒂固。但在进入高等教育普及化的今天,这种观念显然是站不住脚的。 &l}xBQAL  
T7Qd I[K%b  
  在上世纪80/90年代,中国高等教育还处于精英教育时代,大学生是稀有劳动力,上大学也就意味着体面的工作,因此80年代对大学生用一个词形容:天之骄子。 N*)8L[7_;  
\]:NOmI^'  
  但现在完全不同了。今年研究生扩招如果完成,那么2020年研究生招生总量就已经逼近大扩招之前全国本专科的招生总量。2019年全国各省市高考实际录取比例多数超过90%,也就是说在今天的中国,考不上大学变成一件很困难的事。在几乎人人都可以上大学的当下,在85%城镇新增劳动力都是大学生的当下,我们还要求大学毕业就必须有一个体面的工作,显然是不现实的。 ghd[G}  
p){RS q  
  大多数大学生一定要清醒地认识到,在今天的中国,大学毕业只意味着你是一个普通劳动者,并不就应该有一份体面的工作。 K.L+; nQ  
f%%En5e +  
  当然,我们还有很多工作要做,比如提高高校的培养质量,比如对大学生就业服务体制的加强与改进,解决资源与职责错位等问题。 ump:dL5{  
?;7>`F6ld  
  大学生的就业工作是一个社会问题,不是一个教育问题,也不是教育部门的主要责任。但新闻发布会上,主要介绍毕业生就业相关工作和政策的,是教育部的翁部长,记者追问的,也是教育部的翁部长。来自人力资源与社会保障部的负责人,几乎没有太多讲话机会。 f7AJSHe  
yW,#&>]# |  
  现实中,大学生的就业工作,主要还是高校就业指导中心与各院系相关负责人在忙,是学校在忙,是教育部门在忙,压力也基本都背在学校和教育部门身上。但学校和教育部门实际掌握的支撑就业的资源与政策都是有限的,资源与职责显著不匹配,是错位的。 &IPK5o,  
73Zs/  
  一位高校就业负责人曾举例说,学校承担了绝对的毕业生就业压力,但以前我们连基本经费都没有,这些年才可以从学生相关费用中拿出一定费用用于学生就业服务,但对于庞大的就业服务来说,捉襟见肘。但同时,国家每年给相关部门拨付的就业费用至少有几百亿,是时候用于高校毕业生就业服务了,国家对就业的扶持政策与资源,也有必要直接和高校对接了,而不是还把支持重点放在下岗工人、农民工上!
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
赵星
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:C
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个