老总醉酒肇事员工奉命“顶包”也构成犯罪

来源：陕西工人报 jE$]Z(Ab  
5dLb`Gf  
　　百事通先生： &wB?ks  
W0Q;1${  
　　四个月前，某公司老总冯某醉酒驾车时发生侧翻，导致价值60余万元的小车报废。为了能向保险公司索要商业保险理赔，冯某让担任专职司机的我丈夫“顶包”向公安机关及保险公司报案，后被公安机关识破。我丈夫却被法院判处刑罚和罚金。请问：我丈夫只是奉命“顶包”，也没有造成保险公司损失， h='@Q_1Sb  
<gSZ<T  
　　怎么也会构成犯罪？ .Tc?9X~4  
WtbOm  
　　读者曹玉蓓 YifTC-Q;  
cs)z!  
　　曹玉蓓同志： pB79#4  
oSoU9_W  
　　你丈夫已和冯某共同构成保险诈骗罪。 /7b$C]@k  
3q1u9`4;  
　　保险诈骗罪是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。而《刑法》第二十五条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”结合本案，可以发现你丈夫和冯某具备保险诈骗罪的共同犯罪要件：一方面，你丈夫和冯某共同具有非法获取保险金的目的。冯某之所以叫你丈夫“顶包”，是为了回避醉酒驾车这一犯罪事实，获取商业保险理赔，而你丈夫的参与，也是企图实现这一目的。另一方面，你丈夫参与编造了虚假的保险事故。即和冯某一道违反如实告知义务，制造是你丈夫驾车的假象，隐瞒冯某醉酒驾车的真相。冯某的指使和你丈夫的奉命“顶包”相结合，构成犯罪的整体活动。最高人民检察院法律政策研究室《关于保险诈骗未遂能否按犯罪处理问题的答复》中指出：“行为人已经着手实施保险诈骗行为，但由于其意志以外的原因未能获得保险赔偿的，是诈骗未遂，情节严重的，应依法追究刑事责任。”值得一提的是，《刑法》第一百三十三条之一第三款规定：“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”即虽然你丈夫也属于冯某危险驾驶罪的共犯，但基于保险诈骗罪的处罚重于危险驾驶罪，决定了你丈夫应按保险诈骗罪处罚。 V7>{,  
<V*M%YWs  
　　百事通 ;<v9i#K5  
oFS)3.  

欢迎老师阅读！