统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 醉驾撞墙要墙“背锅”,讹人式索赔不能惯
dqqjk在线
乔吉奎
级别: 管理员

UID: 39817
精华: 16
发帖: 81047
财富: 220399 鼎币
威望: 18 点
贡献值: 84 点
会员币: 0 个
好评度: 48 点
在线时间: 10360(时)
注册时间: 2016-09-07
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2020-07-09  
0

醉驾撞墙要墙“背锅”,讹人式索赔不能惯

E7*]t_p"  
新京报   吴元中 PM_q"}-  
ypml22)kz  

r67 3+  
这两天,一则“男子醉酒骑电动车撞墙死亡 家属要墙‘背锅’起诉邻居被法院驳回”的新闻,引发社会关注。 xWV_Do)z  
N),Zb^~nw  
据报道,浙江安吉男子陈某,酒后驾驶电动自行车撞上李某家外墙,抢救无效死亡。其家属认为,李某家外墙和为李某提供建房用地的村委会也有责任,要求赔偿。 Bz24U wcZ  
N.VzA 6 C  
法院调查发现,李某房子早已建好,建筑布局不影响正常通行,不存在安全隐患。陈某平时也从此处进出,对墙非常熟悉,酒后驾驶电动车应自己对自己行为负责,从而驳回了陈某家属的全部诉讼请求。 L$jRg  
+ivz  
陈某酒后驾驶发生交通意外,一条生命就此消逝,他家人的伤心悲痛可想而知,通过法律途径主张权利,本也是他们的正当权益。但起诉维权权利该得到保障,不等于诉讼要求必定合理。而舆论对此事热议,也是源于坊间不时冒头的“讹人式索赔”风气。 ir\   
%;zA_Wg  
以此案为例,作为成年人,男子陈某完全应该预料到酒后驾驶电动自行车的风险。人家的房屋与院墙好好的建在那儿,且是经批准的合法建设,而不是在道路上突然建起一座墙,发生事故后“怪墙”,于情于理都站不住脚。 .t["kaA  
Gd'^vqo<  
当地司法部门认定李某及村委会不应承担赔偿责任,驳回陈某家属的全部诉讼请求,维护了当事人的利益和法律尊严,捍卫了社会公平正义,辨明了是非曲直,值得肯定。 E2\)>YF{ P  
x^SE>dy ?z  
值得一说的是,一段时间以来,“讹人式索赔”乱象频出。偷摘水果不小心从树上掉下摔死,家属认为是果树管理人责任;吃火锅时参加抽奖,得中后一激动手机掉进锅里,家属认为是商家或平台责任;药店店主好心抢救了险些猝死的老人,却要求其为“压断12根肋骨”赔偿……甚至有人发生交通事故后坐在事故车旁吸烟,对交警劝阻不满,抱住大腿就咬,因用力过猛牙齿被崩掉,也认为是交警责任让其负责。 mB!81%f%|  
X/.|S57  
不是自己对自己行为负责,而是自己做事试图让别人承担后果,这种无端把人拉入纷争的思维模式,是对是非观念的混淆,无益于社会风气。 u]oS91  
\F<]l6E  
对“讹人式索赔”予以迁就,不仅不会带来公平正义,反而会制造更多的矛盾、影响法治威严。 *D\nsJ*g  
|D^[]*cEH  
近年来,各地司法机关也意识到和稀泥的弊害,纷纷对这类做法说不。无论是该案,还是此前的偷摘水果摔死案,司法部门都及时对讹人式索赔坚决说不,不给讹人留任何口子,就是挺好的以案普法。也只有将法治正义贯穿于每个案件的裁决中,绝不轻易和稀泥,倒逼个体变得理性起来,懂得遇事分清是非,“讹人式索赔”才不会大行其道。 v=/V<3  
|g7E*1Ie  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
羊君离线
党员领导干部除了素质高、为民服务意识强外,工作上还应该雷厉风
级别: 综合论坛版主
UID: 33891
精华: 58
发帖: 170364
财富: 984245 鼎币
威望: 67 点
贡献值: 264 点
会员币: 2 个
好评度: 193 点
在线时间: 6239(时)
注册时间: 2014-02-21
最后登录: 2024-03-29
沙发 发表于: 2020-07-09  
奇葩理由
我就是我
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:许振超
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个