统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 包装的“神童”扛不了创新的大旗
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 406
发帖: 440078
财富: 614381440 鼎币
威望: 2272067 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186171 点
在线时间: 32607(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-04-19
楼主 发表于: 2020-07-16  
0

包装的“神童”扛不了创新的大旗

包装的“神童”扛不了创新的大旗 hCzjC|EO~  
8RdP:*HY  
  本报评论员 Ag0]U  
~ww?Emrw  
  7月15日晚,沸沸扬扬的“小学生研究癌症获国家级大奖”事件有了初步结果。第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称,决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目(小学组)一等奖奖项,收回奖牌和证书。 $ph0ag+  
[kbC'Eh*  
  撤销的理由是,专家组认定:项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力,项目研究报告不可能由作者本人独立撰写,不符合《全国青少年科技创新大赛规则(2018年修订)》评审原则第三条:“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定。有理有据,让人信服。 -IBO5;2_  
x*.Ye 5Jb  
}B y)y;~  
  这一事件引发的问题值得深思。正如当事学生家长致歉信所述,家长过度参与项目引发了争议,并由此引发大众对青少年科技创新大赛的质疑。这种父母包办式的行为破坏了创新赖以喷涌的公平公正的土壤,破坏了科研中尤其重要的品质——诚信,尤其对于青少年而言。 3{N\A5 ~  
c 9rVgLqn!  
  从网友反馈看,在青少年科创赛事中,这类“越俎代庖”的行为并不少见。这当中有不了解比赛规则的无心之过,也有利益驱动的故意为之。家长希望为孩子积攒进名校的筹码,学校需要学生的佳绩装点门面,老师盼着优秀神童为自己的职业生涯“添砖加瓦”……尽管今年1月教育部已经印发意见,明确从今年开始高校自主招生正式取消,这类赛事已经不能为高中升学带来直接收益,但在很多省市,国家级科创赛事仍是中考录取的加分项和小升初的敲门砖。存在各种“走捷径”的猫腻操作也就不难理解。 F =XF]  
]7a;jNQu  
  老师或机构过度帮忙甚至“代劳”者有之,标新立异选取超出孩子能力范围的课题者有之,“新瓶装旧酒”将已有内容包装成“创新”者有之……这些不良现象不仅极大伤害了那些确实对科学感兴趣、具有独立探索精神但缺少所谓资源的学生们,对当事孩子何尝不是一种伤害。正如此次事件中的家长所说,该学生受家庭影响对科研产生了浓厚兴趣,如加以引导或是一棵好苗子,而如今因此事而承受巨大精神压力,不知是否会影响他对科研的态度。 [6D>f?z  
FU%~9NKX  
  更严重的是,“移花接木”、不劳而获“拼爹”等系列操作会在青少年心中播下什么种子?他们学不到科研需要的诚信、坚持等品质,理解不了团队合作的意义,无法真正体会自主探索、独立思考的过程,更有可能对创新产生曲解,把一系列暗箱操作的潜规则视为理所当然的“躺赢”。 GR,J0LT   
?75\>NiR  
  拔苗助长出不了人才。中国无比渴望创新,中国未来创新的大梁需要青少年来扛。一个全国三等奖项目引起的争议或许过几天就会平息,但由此引发的问题却必须由有关部门去认真面对和解决。让比赛和升学彻底脱钩,如发现确实突出的苗子可以给出特别通道;强化比赛的全流程监督,尤其对项目的可行性和真实性进行评估;加强对参赛选手的学风和科研诚信教育,对参与造假的人员进行重罚……期待主办方如声明里所说,将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序,强化监管机制,更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。 dQ:?<zZ  
K7IyCcdB  
  大赛只是一个载体。创新人才的培养需要良好的土壤。家长和老师、学校也应少些功利心,让青少年的科研活动回归兴趣。毕竟,我们需要的不是多几个看上去很漂亮的项目,不是要打造神童创造奇迹的科学佳话,而是能埋下在未来生根发芽的创新种子。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:72
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个