统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 鼓励市民参与交通违法“随手拍”有待商榷
放松放松心情对健康有好处。
级别: 铜牌会员

UID: 2405
精华: 468
发帖: 14760
财富: 252751 鼎币
威望: 473 点
贡献值: 1106 点
会员币: 0 个
好评度: 2474 点
在线时间: 1641(时)
注册时间: 2008-03-08
最后登录: 2024-03-19
楼主 发表于: 2020-08-06  

鼓励市民参与交通违法“随手拍”有待商榷

管理提醒: 本帖被 dqqjk 执行加亮操作(2020-08-08)
鼓励市民参与交通违法“随手拍”有待商榷 e+mD$(h  
从8月5日起,“北京交警随手拍”微信小程序正式上线启用,市民可以按照要求通过手机拍摄包括闯红灯、违停、不礼让行人在内的13项违法行为,举办需实名上传,可通过视频、照片两种形式。此外,还可以通过该平台上传信号灯故障的情况。针对日前网传的“北京交警将针对举报提供最高3000元奖励”的消息,交管部门表示,目前北京交警并没有针对交通违法举报的奖励计划,相关消息为谣言。(8月5日《新京报》) vuf|2!kh/  
有关鼓励市民参与交通违法“随手拍”的创新之举,也不是北京交警第一个吃螃蟹,在其他地方也早有“先河”。更有一些地方在鼓励市民随手拍上还投入了不菲的奖励资金。实事求是讲,鼓励市民参与交通“随手拍”,为有限的警力分忧解难,确实能给交通环境带来很大的改变。 ^&}Y>O,  
然,笔者认为,专业的事情,还得由专业的人来做。就整治交通违法来讲,普通市民是没有执法权力的。我国《道路交通安全法》第八十条规定,“交通警察执行任务时,应当按照规定着装,佩戴人民警察标志,持有人民警察证件”。对交通违法行为取证应“着装公开拍摄,杜绝隐蔽或跟踪拍摄”。可见,交通警察在执法过程中,既有其专业性,又有公开透明性,并不是神不知鬼不觉偷偷上路执法和取证的。 sIpK@BQ'  
所以,笔者认为,北京交警鼓励市民参与“随手拍”,让全民参与交通治理的初衷是值得肯定,但是,其做法还是有待商榷。且不是市民在无任何奖励措施的情况下,有没有积极性参与到交通违法“随手拍”当中来,单就是这些交通执法的严肃性和专业性的要求,恐怕市民还不具备条件。再者来说,假如有些市民心怀叵测,把交通违法“随手拍”作为报复他人的筹码,那么,岂不是更加引发矛盾冲突和法律纠纷?比如:广州交警曾在开展“随手拍”活动中,根据群众拍摄的交通违章照片,认定某车主有违章行为,对其处以100元罚款,结果被车主告上法庭。广州市中院审理认为,调查取证是行政执法机关行使处罚权的组成部分,不能委托公民行使,终审裁定车主胜诉。这也充分说明,市民不具备交通违法取证资格。 3A5" %  
由此看来,交通违法整治工作,还是由交警部门来处理,即便有创新执法的想法,那也得考虑其是否合理、合规和合法性。否则,在舆论一阵狂欢后,又会以“胎死腹中”而收场。 ;g9+*$Gw  
;#due  
|*b8-a8<  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
热博推荐
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 404
发帖: 436466
财富: 614373872 鼎币
威望: 2272065 点
贡献值: 679 点
会员币: 15 个
好评度: 5186165 点
在线时间: 32483(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2024-03-19
沙发 发表于: 2020-08-06  
为生歌唱
李红兵1离线
刚注册成功!
级别: 铜牌会员
UID: 37892
精华: 0
发帖: 11703
财富: 303262 鼎币
威望: 2 点
贡献值: 28 点
会员币: 0 个
好评度: 3 点
在线时间: 332(时)
注册时间: 2015-03-10
最后登录: 2023-11-10
板凳 发表于: 2020-08-21  
李红兵
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:余梦伦
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个