统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : “桥中房”火了,尊重物权应该成为常识
羊君离线
党员领导干部除了素质高、为民服务意识强外,工作上还应该雷厉风
级别: 综合论坛版主
UID: 33891
精华: 58
发帖: 170414
财富: 985580 鼎币
威望: 67 点
贡献值: 264 点
会员币: 2 个
好评度: 193 点
在线时间: 6240(时)
注册时间: 2014-02-21
最后登录: 2024-04-12
楼主 发表于: 2020-08-09  
0
来源于 今日话题 分类

“桥中房”火了,尊重物权应该成为常识

管理提醒: 本帖被 羊君 执行置顶操作(2020-08-09)
来源:光明日报客户端 bXJE 2N  
c{E-4PYbah  
  作者:熊志 4Qw!YI#40$  
Jn&(v"_  
  近日,位于广东广州的环岛路海珠涌大桥开通,桥中间的一座“桥中房”,因为被网友称为“广州最牛钉子户”而走红网络。8月6日,广州市海珠区住建局相关负责人回应称,将继续保持和该业主沟通协商,争取尽早达成共识。 |k^X!C0  
3B_S>0H"$  
LWW0lG!_F  
Wbc % G8  
  从报道中的图片来看,大桥的4条车道,被中间的房子分成两条线路,在民房头顶绕开。俯瞰下去,桥和房形成了一个眼睛的形状。这一少见的“桥中房”建设“景观”,引发了不少的关注和争议。 mX#T<_=d  
-AbA6_j  
  很多人都好奇,为什么这栋“桥中房”直到大桥建起来,也没有被拆除。据报道,之前有相关街道工作人员提到,房主要价太高。不过这一说法很快就被否认了,房主梁女士表示,不搬走不是为了钱,而且政府给出的两套安置房选项不好,像有一栋安置房源还对着医院太平间。 6q5V*sJ&  
AXJC&O}`  
  值得一提的是,对梁女士只被带看过两套房的说法,官方予以否认,称“提供过多套不同朝向、交通便利的置换房源”。双方的说法孰真孰假,现在依旧不甚清晰。 \UiuJ+  
H: U_k68  
  不过这并不能影响外界对此事的评判:对政府绕开房子建桥,并给一家人留下进出通道的人性化举措,很多网友表示好评;而被打上“最牛钉子户”的身份后,房主则受到了不少为人贪心的质疑。 "XH]B  
TEYbB=.  
  此事中,当地政府部门的表现的确值得点赞。征地拆迁,本身是一个利益敏感且矛盾多发的领域。原来,为了逼走房主断水断电,甚至是违法强拆的案例,时有曝光。广州方面选择保留房屋并高成本绕道施工,无疑体现了对私有财产的尊重。 gC'GZi^  
2n@"|\uHD  
  反之,一些网友或者指责房主漫天要价,甚至给她扣上不通情理、不顾大局的帽子,或者对她现在出行不便、失去博弈筹码而表示幸灾乐祸,这种评判思维需要纠正。 o~~_>V)W  
5?Bi+fg  
  首先,房子对绝大多数人而言,都是至关重要的财产,如果被迫需要拆除,提出合理的诉求理所应当,不应该理解为贪婪。再者,拆迁问题首先是个法律问题,而非道德问题。而法律严格保护私有财产,不管是哪款法律,都没有规定房地产开发或者市政工程建设,可以未经房主同意便拆除房屋。 *BF1 Sso  
s2tEyR+gW  
  为保障公民的合法物权,避免违法强拆侵害民众利益的现象,过去这些年来,从国家到地方层面都出台过相当多的文件。一方面,这是严格限制拆迁的流程,另一方面,这也是不断完善补偿的标准和机制。 8g$ 8]'M^T  
V9MA)If>  
  无论是征地还是拆迁,本质上都是基于法律的一种博弈。拆迁户可以谈判,提出筹码,和政府部门或者开发商协商。不宜认定这种做法是拆迁户存在道德过错,不顾大局。 <uAqb Wu  
T"2ye9a  
  当然回到此事而言,不是说该放任这种“开天眼”的桥梁结构普遍存在。从设计来看,这样的道路有不小的交通隐患。对房主来说,在车辆噪音之外,同样存在着安全问题。正因如此,双方都表示将继续协商,不排除协商一致后拆除房屋的结果。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
我就是我
羊君离线
党员领导干部除了素质高、为民服务意识强外,工作上还应该雷厉风
级别: 综合论坛版主
UID: 33891
精华: 58
发帖: 170414
财富: 985580 鼎币
威望: 67 点
贡献值: 264 点
会员币: 2 个
好评度: 193 点
在线时间: 6240(时)
注册时间: 2014-02-21
最后登录: 2024-04-12
沙发 发表于: 2020-08-09  
  不管怎么说,即便后续的拆迁和建设成本都很高,但相较于违法强拆,这也算是一个相对不坏的结果了。而广州当地尊重物权的做法,同样再次提醒,对私人财产的守护,必须是底线式的,全局利益不能随意压倒个人利益,哪怕它会带来一定的成本和代价。 tvg7mU]l  
'; qT  
  随着事件关注度的升温,此事协商解决的可能性,进一步提升。这种处理方式,其实也是为其他地方提供了参照提醒——在涉及到征地拆迁问题上,要实现多方利益的平衡,就要充分尊重民意和物权,采取积极协商而非动辄使用强力蛮力的方式。
我就是我
羊君离线
党员领导干部除了素质高、为民服务意识强外,工作上还应该雷厉风
级别: 综合论坛版主
UID: 33891
精华: 58
发帖: 170414
财富: 985580 鼎币
威望: 67 点
贡献值: 264 点
会员币: 2 个
好评度: 193 点
在线时间: 6240(时)
注册时间: 2014-02-21
最后登录: 2024-04-12
板凳 发表于: 2020-08-09  
对此你有什么看法?
我就是我
dongzi在线
诗化的语言,使你看出来:我依旧是少年。
级别: 管理员

UID: 2170
精华: 49
发帖: 135956
财富: 1289386 鼎币
威望: 77 点
贡献值: 209 点
会员币: 3 个
好评度: 217 点
在线时间: 8589(时)
注册时间: 2008-02-02
最后登录: 2024-04-19
地板 发表于: 2020-08-09  
相互尊重,达到目的为双方的原则
知足常乐 识人随缘 与人为善 学而乐思
说点啥呢?
级别: 综合论坛版主

UID: 41422
精华: 13
发帖: 19008
财富: 268898 鼎币
威望: 15 点
贡献值: 9 点
会员币: 0 个
好评度: 40 点
在线时间: 1175(时)
注册时间: 2019-04-21
最后登录: 2024-03-25
地下室 发表于: 2020-08-09  
开发性拆除,应该给予正常的赔付款,因为毕竟开发商是要挣钱的,但规划性拆除,应该按照法律法规执行,人性、任性、理性、法性哪个更重要?
zj66离线
级别: 论坛版主
UID: 40996
精华: 2
发帖: 130547
财富: 334501 鼎币
威望: 4 点
贡献值: 35 点
会员币: 0 个
好评度: 6 点
在线时间: 8227(时)
注册时间: 2018-06-08
最后登录: 2024-04-19
5楼 发表于: 2020-08-09  
无论是征地还是拆迁,本质上都是基于法律的一种博弈。拆迁户可以谈判,提出筹码,和政府部门或者开发商协商。不宜认定这种做法是拆迁户存在道德过错,不顾大局。
lcb211离线
级别: 通讯员联谊会白金会员
UID: 415
精华: 0
发帖: 17799
财富: 702868 鼎币
威望: 78 点
贡献值: 606 点
会员币: 0 个
好评度: 515 点
在线时间: 1519(时)
注册时间: 2007-09-18
最后登录: 2024-04-19
6楼 发表于: 2020-08-10  
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:72
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个