存在问题 )tl=tH/$
纵观以上的华为文化:权力独裁、文化统一，军事化管理等等。这种文化措施在创业初期也许十分有效，但是到了企业稳定发展的时期，似乎并不合乎事宜，而且随着华为的壮大与国内通讯市场饱和，华为文化实施的环境已经改变，任正非和他的华为却依旧在维护着他的军事化作风和"狼性文化"。于是出现了华为的文化困惑!这些困惑也带来了很多深层次的问题。 C18 pK8-
jz
QmYcd
接班人问题。早有观察家分析指出，华为企业文化的核心其实反映最深刻的就是任正非雷厉风行的军人性格和军事化的作风。在华为，任正非以身作则，勤俭节约。行事低调，实行军事化管理。华为的文化形成很大程度上就是老板行为的示范效应。而专家学者在研究华为时发现，任正非始终是个绕不过去的门槛。他们很容易得出一个经典结论:"一个好公司要想获得高速增长，没有一个好的企业家是不可能的，但一个好的公司不可能通过企业家能力获得持续发展，企业持续发展的动力源在于制度和文化。"而对于"没有了任正非就没有了华为"的结论而言，接班人的问题深深困扰着华为。 m3 C&QdjRp
JryDbGc8
精神紧张的员工状态。其严苛的军事化管理,强调"竞争"、"忧患意识"使得华为的员工精神高度紧张，工作压力巨大。在百度以"华为"为关键词的搜索排名里，华为"跳楼"名列第一。 k!H;(B"s-
/6B!& b2f
华为"不穿红舞鞋"的定位在现实中更是造成了外界的嘲讽和自身的损失。在近几年的业务发展上，华为的思路和做法似乎已经有点落伍了。在3G的研发上，华为把赌注押在了GMS的延续产品WCDMA上。而联通最终采用CDMA网络向3G过渡，致使华为在两轮联通CDMA招标中落马，而中兴两次中标，最少拿到十几亿元的订单。丧失了这些绝好的机遇，显然是和华为"把鸡蛋放在一个篮子"里的企业文化有着密切的关系。 fQi7e5
$IX>o&S@|
此外，华为维护自身文化重要方式--文化洗脑也逐渐被人质疑。这种"文化统一"的制度有可能会抹杀了员工的个性，对华为的发展并不是件好事情。
