用投资学的眼光看恋爱婚姻家庭

何东升 ( #*"c  
Hou*lCA
  
2-~|Z=eGW  
        将婚姻和投资扯到一起，注定是一个俗不可耐的命题。 F/>*Ifs  
nZfs=@w:y  
        爱，是件简单而纯粹的事。可以简单到不需要对手，不需要场景，甚至不需要告白，只是在自我的世界里上演一场独角戏。相较而言，相爱就复杂了，需要对象，需要场景，需要表达；随后是相处，那是一种更复杂的状态，两个本来各自独立、或者原来曾经是两个世界的人，需要以对方为依据，形成一种新的存在状态。从相爱的刹那开始，爱情就已从心理学的领域跨入了社会学的范畴。 vA=Z=8  
yGxv?%%2  
        一般情况下，所有的爱情最终都希望获得一个归宿，那就是婚姻。遇见是一种缘份，相爱是一种感觉，相处是一门艺术，而婚姻更接近技术的状态。从相遇、爱、相爱，到相处、婚姻，由可遇而不可求的概率事件，到一种感觉、一种艺术、一种技术，模糊而飘渺的东西逐步明晰而实在。世界就是这样，不论多么高妙玄虚的东西，总归需要一个实实在在的东西来承载。无论当初多么刻骨的深情、庄严的承诺、华丽的相悦，走到婚姻这一步，就必须用柴米油盐酱醋茶的庸俗和日复一日的平淡、枯燥来兑现、维系、承受。 (&jW}
1D  
yub{8f;v  
        婚姻是人一辈子的重大转折，也是人一生的重大决策。现行法律和社会规范，恰恰把这项最艰难沉重的抉择交给了二十多岁、近乎懵懂的年轻人。之所以艰难，是因为我们要面对未来世界中许多未知的、不可控的因素。一系列必然和偶然的组合，就形成了千差万别的格局。比起显现的、既成的事实，那些未知的、不确定的事物更容易让人心生恐惧。尽管有万分不情愿乃至于恐惧，但你不得不去面对、并且对一个模糊的未来做出抉择，许下承诺。选择在人，输赢靠天，婚姻是不是更像赌博？把婚姻简单定义为赌博，似乎陷入了不可知论的怪圈。赌博也是一种投资方式，不过这种投资方式太趋于极端和投机。退一步说，倘若把婚姻看作是一种投资，似乎更合理一些。如果再加上“三分天注定，七分靠打拼”的俗语，又能让这种投资增加些许底气和信心。 8nCp\0  
)
0^>#k  
        所谓投资，就是将某种有价值的事物（资源、行为）置于某个实体或者项目，以期获得收益。这是经济学对投资一词的一般定义。所谓婚姻就是将自己的身体、情感、命运投付给一个人、一场婚姻、一个家庭，期待获得身心满足和归属感、稳定感，简而言之就是获得幸福。以此考量，婚姻是不是无限接近投资？不能尽知其害者，必不能尽获其利。在面对这项投资的时候，务必清醒认识婚姻的两面性，对婚姻这个投资行为的本身进行价值估量。婚姻在提供了饮食男女和归属、爱的满足这些正面效应的同时，其负面效应如影随形地伴生着：身心、时间投入；机会成本；保守自己的身体和情感，放弃部分自由的持守；保持家庭机器运转的辛劳；夫妻间相互扶持，赡养、抚育亲人的责任；急难时刻不离不弃，共同面对的勇毅。以上缺一不可，倘若不能全盘接受，那么请顺便放弃投资婚姻的预想。 g+xw$A ou  
Ve}[XqdS^p  
8'A72*dhX  
        任何投资都有风险，谁也无法保证每一场婚姻都能给予投资者预期的回报。相濡以沫、相亲相爱、白头偕老，这是人世间婚姻的最佳状态和最好结局，双方当事人都会从中获得相应乃至于高过预期的收益；或者吵闹、排挤、争斗，或者平淡、枯燥、乏味，缺少幸福和愉悦，或者争吵一辈子、忍耐一辈子，这样的婚姻也算善终；或者中道相离、劳燕分飞，或者夫妻相害、恩爱为仇，这样的婚姻已与初衷南辕北辙、背道而驰了，双方往往会为之付出惨重的代价。 >H>gH2qp  
q/NY72tj0  
        面对婚姻投资，除过对婚姻本身的价值估量，风险评估不可或缺。抛却命运、外力强加给婚姻的不可抗因素，必须尽力规避、减少来自婚姻本身的风险，哪怕仅仅是一种可能性，也必须进入视野，对其风险等级和自身防御力有适当把握。投资行为从本质说都是一种合作行为，但合作对象可以是人、企业、市场甚至概率，是抽象、不特定的。但婚姻投资的特殊在于必定有一个特定的投资对象，一个具体的人。从古代“父母之命、媒妁之言”到现在的自由恋爱，虽然决策主体变了，但婚姻的投资特征依然存在。双方一旦涉足婚姻，投资关系随即形成。投资关系就是合约关系，维系合约需要契约精神。你有选择的自由，但一旦选择，就要尊重自己的选择，尊重合作伙伴、履行权责义务、遵守游戏规则，信守是契约精神的核心。“拿一块泥儿，捏两个泥人儿，一个是你，一个是我。将咱俩一起打破，用水调和，再捏一个你，再捏一个我。我中有你，你中有我。”这便是契约精神的中国式表达。 j(iuz^I  
~:4~2d|  
        风险评估的重点是对合约人的分析，因为这是在影响婚姻投资效益的诸多因素中最核心的因素。这也是最大的难题。因为婚姻选择不同其他社会行为，你可以趋利避害，婚姻选择意味着要么拒绝，要么接受。接受就是全部，而不是一部分。不但包括这个人的所有优点、缺点，也包括整个婚姻会产生的一切可能性。这个时候，不妨发挥思辨精神，将自己分为两半，一个做支持者，一个做反对者，列出所有支持和反对的理由，从对方的世界观、人生观、价值观，性格、能力、人品、潜力，乃至家庭环境、健康状况、社会表现等等逐一评判，冷静客观地问自己：这是不是你要找的人？对方能不能给你所需要的，满足你的价值取向？和你预期的有没有差距？差距是不是在可以承受的范围之内？……最重要的一点，就是忽视性别的存在，问自己倘若对方和自己同性，愿不愿意与之为朋？很多人往往会因为性别的吸引而丧失理智。但这恰好是婚姻选择走入误区的根源。有人说，爱情的寿命只有18个月。毕竟在爱情完成生命周期，脱离了荷尔蒙的驱使之后，一切由醇如酒化为淡若水，在更长久的时空范围、作为大多数婚姻感情基础的，是血浓于水、肝胆相照、荣辱与共的友情、亲情。风险评估进入这个阶段，似乎一切都由感性进入理性，由模糊变为明了，由无从下手成为量化、可操作的。 =.*98  
t6+YXjXK  
        那是不是所有经过了报表式分析、数据化考究、学术式思辨的婚姻都会幸福呢？也不见得。冷血不是人类的本性，婚姻也不是任何数学模型可以计算的交易。从虚无到实在，进入这个几乎完全可算计的阶段，一个飘渺的东西又冒了出来，甚至成为决定性因素，成为权衡过程中最具权重的筹码。这就是爱，爱与不爱，往往是唯一的理由，也是根本的理由。也许，恰好是这个非理性、不可控、有变数的存在，才使婚姻这个投资行为充满了魅力。