统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 面试中你必须要知道的语言陷阱
张坚离线
级别: 综合论坛版主

UID: 40996
精华: 2
发帖: 24152
财富: 52513 鼎币
威望: 4 点
贡献值: 2 点
会员币: 0 个
好评度: 6 点
在线时间: 1316(时)
注册时间: 2018-06-08
最后登录: 2020-10-26
楼主 发表于: 09-15  
0

面试中你必须要知道的语言陷阱

如:“你经历太单纯,而我们需要的是社会经验丰富的人”,“你性格过于内向,这恐怕与我们的职业不合适”,“我们需要名牌院校的毕业生,你并非毕业于名牌院校”,“你的专业怎么与所申请的职位不对口?”面对这种咄咄逼人的发问,作为应聘者,首先要做到的就是无论如何不要被“激怒”,如果你被“激怒”了,那么你就已经输掉了。那么,面对这样的发问,如何接招儿呢? vxXrVPU3  
3<}r+,j  
□如果对方说:“你经历太单纯,而我们需要的是社会经验丰富的人。” {r:5\  
+7j7zpw  
■你可以微笑着回答:“我确信如我有缘加盟贵公司,我将会很快成为社会经验丰富的人,我希望自己有这样一段经历。” d%#5roR4<  
4']eJ==OH  
□如果对方说:“你性格过于内向,这恐怕与我们的职业不合适。” Je=k.pO1  
bkIQ?cl<at  
■你可以微笑着回答:“据说内向的人往往具有专心致志、锲而不舍的品质,另外我善于倾听,因为我感到应把发言机会多多地留给别人。” 'v_k #%  
3Cg0^~?6-  
□如果对方说:“我们需要名牌院校的毕业生,你并非毕业于名牌院校。” %h& F  
U^&y*gX1  
■你可以幽默地说:“听说比尔盖茨也未毕业于哈佛大学。” -x+K#T0Z  
&@z M<A  
□如果对方说:“你的专业怎么与所申请的职位不对口?” ]".SW5b_  
InB'Ag"  
■你可以巧妙地回答:“据说,21世纪最抢手的就是复合型人才,而外行的灵感也许会超过内行,因为他们没有思维定势,没有条条框框。” 0E/16@6=  
077 wk  
□如果对方说:“你原单位这么好,你却要走,是不是在原单位混不下去只好挪个窝儿?” oC|']r6  
!^qpV7./l  
■你若结结巴巴,无言以对,抑或怒形于色,据理力争,脸红脖粗,那就掉进了对方所设的圈套。应聘者碰到此种情况,要头脑冷静,明白对方在“做戏”,不必与他较劲。 $zJ!L  
#>O+!IH   
挑战式的语言陷阱,这类提问的特点是,从求职者最薄弱的地方入手。 PbY=?>0z  
ejlau#8"  
对于应届毕业生,面试官会设问:“你的相关工作经验比较欠缺,你怎么看?”对于女大学生,面试官也许会设问:“女性常常会对自己的能力缺乏自信,你怎么看?”如果回答:“不见得吧”、“我看未必”或“完全不是这么回事”,那么也许你已经掉进陷阱了,因为对方希望听到的是你对这个问题的看法,而不是简单、生硬的反驳。 p~h [4hP  
Z1R{'@Y0Z  
对于这样的问题,你可以用“这样的说法未必全对”、“这样的看法值得探讨”、“这样的说法有一定的道理,但我恐怕不能完全接受”为开场白,然后婉转地表达自己的不同意见。 <4jqF 4 W  
@hOT< Uo  
面试官有时还会哪壶不开偏提哪壶,提出让求职者尴尬的问题。如:“你的学习成绩并不很优秀,这是怎么回事?”“从简历看,大学期间你没有担任学生干部的经历,这会不会影响你的工作能力”等等。 -5MQ/ujQ  
+lw*/\7  
碰到这样的问题,有的求职者常会不由自主地摆出防御姿态,甚至狠狠反击对方。这样做,只会误入过分自信的陷阱,招致“狂妄自大”的评价。而最好的回答方式应该是,既不掩饰回避,也不要太直截了当,用明谈缺点实论优点的方式巧妙地绕过去。 rz.`$  
y:,m(P  
比如说,当对方提出你的学习成绩不很优秀时,你可以坦然地承认这点,然后以分析原因的方式带出你另外的优点。如,在校期间学习成绩之所以不很优秀,是因为我担任社团负责人,投入到社团活动上的精力太多。虽然我花在社团的心血也带给我不少的收获,但是学习成绩不是最优秀,这一点一直让我耿耿于怀。当意识到这一点后,我一直在设法纠正自己的偏差。 h:{^&d a  
`f\+aD'u  
在面试中屡战屡胜的Michael就有过一次这样的面试经历。Michael的学习成绩并不算顶尖,面试时,这便成了考官发起攻击的要害:“你的成绩好像不太出众哦,你怎么证明自己的学习能力呢?” 0EBHR Y_F  
.pPtBqp  
Michael不慌不忙:“除了学习,我还有其他活动。不是只有成绩才能反映人的学习能力的。其实我的专业课都相当不错,如果你有疑问,可以当场测试我的专业知识。”Michael巧妙地绕开了令人尴尬的问题,将考官的注意力引导到他最拿手的专业知识上。 FUs57 V  
TJz} 8-#t  
诱导式的语言陷阱。这类问题的特点是,面试官往往设定一个特定的背景条件,诱导对方做出错误的回答,因为也许任何一种回答都不能让对方满意。这时候,你的回答就需要用模糊语言来表示。 Y>I9o)KR  
KKM!($A  
如:“依你现在的水平,恐怕能找到比我们企业更好的公司吧?” $c7Utm s  
|]tsf /SA  
如果你的答案是“YES”,那么说明你这个人也许脚踏两只船,“身在曹营心在汉”。如果你回答“NO”,又会说明你对自己缺少自信或者你的能力有问题。 A4f;ftB  
CzG/=#IU  
对这类问题可以先用“不可一概而论”作为开头,然后回答:“或许我能找到比贵公司更好的企业,但别的企业或许在人才培养方面不如贵公司重视,机会也不如贵公司多;或许我能找到更好的企业,我想,珍惜已有的最为重要。” nv%0EAa#}  
hpz DQ6-Y  
这样的回答,其实你是把一个“模糊”的答案抛还给了面试官。 E rnGX#@v  
Z]=9=S| .4  
还有一种诱导式的语言陷阱是,对方的提问似乎是一道单项选择题,如果你选了,就会掉进陷阱。比如说,对方问:“你认为金钱、名誉和事业哪个重要?”
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个