统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 货车侧翻酿重大事故 别一味指责捡蒜村民
dongzi离线
诗化的语言,使你看出来:我依旧是少年。
级别: 管理员

UID: 2170
精华: 49
发帖: 134511
财富: 1284783 鼎币
威望: 77 点
贡献值: 206 点
会员币: 3 个
好评度: 216 点
在线时间: 8498(时)
注册时间: 2008-02-02
最后登录: 2024-03-28
楼主 发表于: 2020-09-17  
0

货车侧翻酿重大事故 别一味指责捡蒜村民

管理提醒: 本帖被 dongzi 执行加亮操作(2020-09-17)
         15日下午,一辆运送石料的货车在河南省商城县苏仙石乡与安徽交界处发生侧翻,掩压附近群众致8死11伤。事发时,不少村民正在捡拾上午另一辆运蒜车翻车后掉落的蒜瓣。(9月16日《北京青年报》) bG)6p05Oa  
  消息刚出时,由于还未有详细的调查报道,许多网友将事故原因归咎于村民捡拾蒜瓣上,甚至主观地将捡拾行为与“哄抢”挂上钩,认为“不值得同情”。而从记者调查的情况和商城县的通报来看,运输蒜瓣的车辆早已驶离,村民是在司机授意后捡拾遗留的蒜瓣,本意是物尽其用、避免浪费,这无论是在法律层面还是道德层面都没有什么问题,不应对他们进行过多苛责。 >4T7D My  
  在多条生命消逝之时,若只是一味地指责捡拾蒜瓣的村民,脱离法律和事实,用以往的刻板印象为此次伤亡的村民“定罪”,并对其进行谴责,显然不太妥当。有声音认为,如果现场没有这么多捡拾蒜瓣的群众,运碎石货车发生事故的后果不至于这么惨烈。但是只把板子打在捡拾蒜瓣的村民身上,忽略悲剧发生的深层次原因,把捡拾蒜瓣作为事故发生的原因显然是“本末倒置”。 :f RGXrn  
  通过媒体的报道可知,前后两台运输车辆在同一天、同一事故地点发生侧翻,人们心中难免有疑虑:这是偶然还是必然?所在地村民告诉记者,事发地点是一个急转弯:“那段路比较陡,下坡路太长,拐弯比较急,加上树叶阻碍,前方视线不好,曾多次发生过事故,希望有关部门重视。”据北京头条报道,商城县公路管理局工作人员接受采访时表示事发路段属于县乡道,属于县交通局负责。村民反映,由于处于两省交界处,来往货车较多,事发路段部分路面已经损坏。 g87M"kQKA  
  所以,在此次“货车侧翻”个案中,真正值得舆论讨论的,并非村民行为是否属于“哄抢”,而是农村道路的通行安全。反思“货车侧翻”案件,也不应一味指责捡蒜村民“贪小便宜送了命”,而是该追问该段公路设计是否科学、维护是否及时、警示是否到位。 <2+FE/3L  
  受限于地理环境和建设成本,部分农村公路设计不合理,安全系数较低。此外,由于防护措施不全、农村警力有限等多种原因,许多农村公路长期处于监管的“盲区”,交通事故频发。此次河南商城的“货车侧翻”个案,正是农村道路安全问题日益突出的缩影。该路段存在明显的安全隐患和管理疏漏,或许才是导致此次悲剧发生的主因。倘若有足够的日常巡逻警力,上午货车侧翻后对现场严格管理,在事故多发路段加强提醒警示,及时疏散围观村民,或许就不会出现如此重大的伤亡事故。 ` -<S13  
  官方应彻底调查事故发生的起因和经过,不仅是为了给被舆论指责的村民一个交代,不要让网友的揣测给伤亡者的家属心上再“撒一把盐”,更是为了深刻汲取事故教训,排查处于失控漏管状态的农村公路,避免类似悲剧再次发生。 (赵晓昕)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
知足常乐 识人随缘 与人为善 学而乐思
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:许振超
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个