统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : “切忌一刀切封闭管理”:校园防疫力避形式主义
ZX68离线
一沙一世界一花一天堂 风霜雨雪傲骨寒霜 细心品味感悟人生
级别: 综合论坛版主

UID: 33110
精华: 330
发帖: 137140
财富: 1072319 鼎币
威望: 112334 点
贡献值: 82 点
会员币: 0 个
好评度: 24996 点
在线时间: 4579(时)
注册时间: 2014-01-04
最后登录: 2024-01-27
楼主 发表于: 2020-09-22  

“切忌一刀切封闭管理”:校园防疫力避形式主义

管理提醒: 本帖被 ZX68 执行加亮操作(2020-09-22)
  ■ 社论 L98T!5)  
  希望各地高校能尽快从“一刀切”的封闭化管理,过渡到精准化、人性化的常态化科学防控状态,为学生打开方便大门。 .|R4E  
  继江西省教育厅发文要求全面取消校园全封闭管理,允许学生正常外出后,教育部日前也向各地教育部门和相关高校印发提醒函,要求做好高校校园管理工作,切忌“一刀切”“简单化”的封闭管理,对学生因实习、求职、探亲、就医等原因确需进出校门、在学校所在城市内活动的,要简化程序,方便学生进出校门。 jLVD37 P^  
  从个别地方教育部门发文,再到教育部发出提醒函,释放的信号很明确,那就是“一刀切”的校园封闭管理模式该调整了。 =%IyR  
  结合校园的特殊情况,立足疫情防控角度,在校园管理上执行相对更严的政策,乃至在全面放开上有所“谨慎”,是完全可以理解的。但疫情防控措施,也须“按照实事求是、科学精准的原则”予以动态调整。当前,各地高校能够开学,本身就说明所在地方处于低风险状态,相应的防疫措施也应与时俱进;从更大范围讲,跨省旅游、电影院等公共场所的开放,也说明社会的正常秩序在加速回归。 6Nn+7z<*&z  
  在此背景下,继续对校园实施“一刀切”封闭管理,不免与整个社会的防控形势出现一定程度的“脱节”,也不符合常态化防控要求。而常态化防控的关键,就是要实现防控效果和社会正常运转的平衡。 8t*sp-cy|  
  部分地方的“一刀切”封闭化校园管理,给师生正常的学习、生活带来诸多不便,也引发不少吐槽,显然说明它在这种“平衡”上还未能做到最优,有着较大改进空间。 At=d//5FFP  
  事实上,上个月教育部相关方面也曾就此作出解释——既不是封闭式管理,也不是不许出来,甚至对于“十一”假期学生能否外出离校,也明确各地各校应因地制宜,反对“一刀切”。由此也可见,一些高校的“一刀切”封闭管理,本就不无自我加码之嫌。 H#;*kc a4  
  而综合一些反馈情况看,还不排除部分高校的“最严”管理存在形式化弊端,其实际防控效果未必有想象中的那么好。如个别学校直接用“砌墙”封堵来代替人员管理,有的限制学生进出却对校外人员敞开大门,有的学校教职员工和学生的管理要求相差悬殊等。因此,现有的校园管理“尺度”和方式,确有重新审视和调整的必要,以真正回归到科学、精准,又不失“人性化”的轨道。 C,l,fT  
  当然,打破“一刀切”封闭管理,并不是滑向另外一个极端,变成彻底放松不管。这次提醒函就要求,对学生因实习、求职、探亲、就医等原因确需进出校门、在学校所在城市内活动的,要简化程序,切实方便学生进出校门;对学生到学校所在城市外活动的,要提前做好报批、健康监测和防控指引等管理工作。 =tt3nfZ9  
  换言之,要根据实际情况做到分类管理,该有的防控措施不能少。同时,也要做好后勤保障工作,将对师生正常学习、生活的影响降到最低。 q: FhuOP  
  还应该看到,这次教育部所发的只是提醒函,而并非一般规定性文件,说到底是要求相关方面能够真正结合地方和高校的防控实际,以实事求是的态度科学施策。显然,如果缺乏应有的担当精神,就很容易忽视现实变化和师生正当需求,落入一味“宁紧勿松”的窠臼。 FV "pJ  
  这些无疑都对高校的防控能力和校园管理精细化水平,提出了更高要求,甚至需要付出更多精力和成本。但是,为了师生的便利和正常校园秩序的回归,更为了向学生和社会示范科学精神,一切都是值得的,也很有必要。希望各地高校能尽快从“一刀切”封闭化管理,过渡到精准化、人性化的常态化防控状态,为学生打开方便大门,也为学校管理增添更多科学思维。
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
赵星
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个