统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 这是一个“看脸的时代”吗?你怎么看
dqqjk在线
乔吉奎
级别: 管理员

UID: 39817
精华: 16
发帖: 81047
财富: 220399 鼎币
威望: 18 点
贡献值: 84 点
会员币: 0 个
好评度: 48 点
在线时间: 10357(时)
注册时间: 2016-09-07
最后登录: 2024-03-29
楼主 发表于: 2020-09-29  

这是一个“看脸的时代”吗?你怎么看

jD}G9=[$1  
中国青年 {$>Pg/  
2WO5Af%  
一夕之间,小张火了。尽管全无预兆,但小张无疑已经成为这个秋天,人气最高的“草根网红”。 j!c~%hP  
r=}v` R&  
只要随便打开微博、B站或是任何一个社交媒体平台,在搜索框里输入“小张”,很快,你就会在最新一期《1818黄金眼》的视频片段中看到小张帅气的面孔。然后你自然就会知道:原本平凡的小张,为何仅仅因为胳膊被爆裂的浴室玻璃刮伤,就毫无阻力地成了万人追捧的新晋网红。 sdp3geBYo  
#jj+/>ZOi  
无独有偶,就在小张意外“出圈”的同一天,另一个有着一副可爱面孔的“幸运儿”——中央广播电视总台出镜记者王冰冰——也凭着自己的容貌登上了微博热搜。与此前“隐于市井”的小张相比,王冰冰倒是已经在电视新闻的舞台上活跃了不少年,不过要说“出圈”,则是她换上这副甜美的最新造型之后才有的事。 b-8}TTL>  
G0%},Q/  
有人说,这是一个凡事都要看脸的时代。较真地讲,这话未免偏激,但谁也无法否认:长得好看,确实可以在当代社会给人带来不少优势。或许,不是每个帅哥都有机会登上《1818黄金眼》这样的节目,向全国人民展现自己的颜值;也不是每个美女都能当上出镜记者,成为聚光灯下的焦点。但是,不论是在情场还是职场,颜值更高的人总是会在潜移默化中占据这样或那样的优势。 r7ebFJEf  
bW-sTGjRD  
乍听起来,这似乎是“柠檬精”们的“酸言酸语”,但事实上,学界早有扎实的研究,切实证明了相关判断的正确。心理学上,由实验证实的“晕轮效应”表明:如果一个人具备一项给人留下深刻印象的突出品质,他人对其在其他领域的评价也会因此上升,而外貌正是人们在初次接触时最容易受到关注的特质。心理学家柴肯(Chaiken)1979年的一项研究则发现:漂亮的人更容易说服他人,令他人感到信任。统计数据甚至显示:在控制其他变量大体相同的情况下,颜值与个人从企业拿到的薪酬明显呈现出正相关关系。 |hl:!j.t  
vKO/hZBh  
这一切的一切,都在清清楚楚地告诉普通人:与其说美貌是一份“天赐的礼物”,不如说这是一张终身有效的“白金会员卡”,在人生的任何阶段,都能给拥有它的人带来一份又一份的礼物。当我们看到摄像头前的小张和王冰冰时,心里自然是愉悦的——他们就像远处的星光,离我们的生活很远,因此可以让人毫无负担地欣赏。然而,当我们在身边看到持有“白金会员卡”的人获取优势时,星光便成了灼人的日光,难免在一部分人心中炙烤出名为“嫉妒”的火苗。 Cer&VMrQK  
= Ed0vw  
对于这种心态,日本富士电视台的招牌剧集《世界奇妙物语》,曾经推出一集名为《美人税》的科幻短片,在网上引发了不少讨论。在这部短片中,由于公众一致认为美貌的人在日常生活拥有优势,日本政府决定依照颜值的高低,对全体国民差别征税。尽管《美人税》的内容听起来荒诞不经,拍出来的成片也确实充满了无厘头的恶搞气息,但打开豆瓣,我们却可以在中国网民对这部短片的讨论中,看到不少值得深思的现实。对“美人”单独征税,当然违背了税收伦理,在技术上也不具备可操作性,但不少网民都真诚地觉得:这个世界确实对长得没那么好看的人不够公平。 X 0vcBHh  
g1kYL$o4  
公平也好,不公平也罢,在根深蒂固的社会文化面前,个体往往并没有多少反抗的余地。“看脸行事”,在心理学乃至生物学的意义上,都近乎于人类的本能。因此,人们为了在这件事上占便宜,或者至少不要吃亏,纷纷投入到了“把自己变美”的努力当中。纵观几千年人类文明史,我们不难发现:历史长河中出现过的文明,不论社会形态如何,开化程度是高是低,总是会有独特的装扮文化。每个文明的审美标准或许不同,自我装扮的方式也各有花样,但地位越高的人越追求“美”,越“美”的人越能在择偶与社会评价上占优,却是不变的规律。 J7;8 S  
<uG6!P  
如果说在现代文明与国际秩序尚未彰显的过去,暴力冲突的盛行,让美貌的作用只能屈居于武力之下,在高度文明化的当代社会,美貌的地位自然会进一步提升。也正因如此,今天我们才会看到那么多不分年龄、性别的人,热衷于把钱花在美容乃至医美途径之上。 5Z@0XI  
)L/0X40<.  
人们以为这种风气的背后是单纯的虚荣。但事实上,很多致力于把自己变美的人并不是高傲的傻子,而恰恰是在洞悉了某些社会规律之后,才选择以迎合这种规律的方式,为自己谋取更大的收益。对于这种选择,作为旁人的我们没有资格贸然作出什么评价。相比之下,把目光投向这种社会现象本身,才是更有意义的事情。 ;kD UQw  
&J?:wC=E  
颜值决定个人价值,在一定程度上是件“从来如此”的事,就连自然界的动物,也常常是靠颜值决定谁有资格繁育后代。但既然我们作为人类,是靠着克服动物天性成为万物灵长的,倒也不妨对此问上一句:从来如此,便对吗?生得一副美丽的容颜当然没错,喜欢美丽的容颜同样没错。但在单一审美的驱动之下,这种风气确实容易造就实质性的不公。 /hN;\Z[@  
]?G|:Kx$y%  
我们当然无法改变也不必改变人类爱美的天性,但对于“什么是美”,我们倒是有不少文章可做。古往今来,有文字记载的审美风潮便有成百上千种,又有谁敢说:今天这种逐渐趋同的国际审美,就是“美”的终极答案?对此,“多元审美”或许是一条可行的通路。 xmNs%  
`92P~Y~`W  
有人或许认为:一个在主流审美体系下“不美”的人自称“美”,是一种大言不惭。但只要这种主张新审美的人足够自信,能够在社会上形成影响,审美的标准便有可能逐渐松动、分化,让不同群体可以“各美其美”,进而帮助那些在单一审美体系下只能吃亏的人摆脱损失与偏见。 c_4K  
rnyXMt.q  
do.AesdXaq  
FUVp}>#U  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:C
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个