二、缓解相对贫困长效机制构建的难点 b&\3ps
}*fW!(*
1.相对贫困标准的界定困难。正是由于存在区域化和动态化的特点,缓解相对贫困长效机制构建往往存在相对贫困标准的界定困难的现实问题。不同区域之间、同一区域不同地方之间都会因为经济发展速度不同而在人均可支配收入、贫困分界线各方面存在或多或少的差异。即便是在同一区域内部,不同时间段经济发展状态亦不相同,寻找相对贫困线的参照物也并非易事。而这也是许多地方近年来缓解相对贫困、构建长效机制面临的最大难点之一。 += |hMQ;
71oFm1m{
2.相对贫困人口更加多元的客观需求。最基本的温饱问题解决之后,人们会立刻产生新的现实需求。然而,相较于温饱问题的单一性,新需求的多元化也决定了缓解相对贫困长效机制构建的又一困难所在。 -X"5G
Z!C`f/h9
比如对安全感的需要。不同年龄段人的着眼点存在巨大差异。老年人关心的是医疗、健康和养老;青年人考虑的是工作机会和职业前景;中年人上有老下有小,既操心子女教育,又需承担赡养父母的重担,同时又要奔波劳碌、打工养家。 $nUd\B$.=
6{JR 0
又如社会交往的需要。老年人对于伴侣、子女、孙辈的陪伴有着比其他年龄段人更加强烈的需要;青年人则正处于婚恋高峰期,交友、成家都是众多年轻人日常生活的重心之一;中年人则更加重视婚姻、家庭的稳定性、可持续性等。 "#mXsp-ut
*u|lmALs
但更普遍存在的难点在于,以上各种多元需求往往是彼此交织和重叠相加的过程与内容。这些多元需求的融合固然是相对贫困人口在社会生产与生活中的自然状态,却也使缓解相对贫困长效機制的构建面临更为复杂和不确定的影响因素,从而使这一机制的建立健全愈发不易。 >P6^k!R1y
y3
({(URU
三、缓解相对贫困长效机制构建的策略 {0NsDi>(2
{-xi0D/Y;
1.实事求是、因地制宜、构建动态化识别机制。客观上存在的各种特点与难点决定了新时期缓解相对贫困的长效机制构建必须秉承实事求是、因地制宜原则,形成动态化的标准制定和识别机制。也就是说,不同区域需要在国家战略规划的基本要求指导下,结合本地实际,采取纵向与横向兼顾的方式构建起具有一定弹性的判断标准体系。 ({;P#qCX
6vD]@AF
所谓纵向识别指的是按时间轴对比分析同一地区不同历史时期国民生产总值、人均可支配收入等客观要素,按照缓解相对贫困的目标要求,形成衡量相对贫困的标准线或阈值。而横向识别则是同一区域内不同地方间同一历史时期国民生产总值、人均可支配收入等客观要素,按照缓解相对贫困的目标要求,形成衡量相对贫困的标准线或阈值。 yt/20a
6%\7.h
结合纵向与横向对比分析后的结果,本区域可得到一定时期内相对贫困标准线,再根据此标准线构建缓解相对贫困的帮扶政策、实施形式等。 SREDM
\_*?R,$3Y,
但是,考虑到经济发展和市场环境的快速变化,在一段时间的标准设置和具体实践后,管理方还应再次就纵横两个方面的要素变化展开跟踪调查,根据调查结果就各项参考标准的数值加以更新和优化。而在兼顾管理品质和管理成本的基础上,各地可结合本地实际选择不同时间长度的更新措施,以使本地相对贫困的标准识别既符合实际情况、又满足扶贫脱贫战略要求,同时最大程度节约管理成本、提高管理效能。 S5:"_U
|i,zY{GI+2
2.充分发挥基础社会保障的托底作用。缓解相对贫困的长效机制构建行动中,充分发挥基础社会保障的托底作用是核心和重点之所在。持续加强基础社会保障体系建设才能切实织密、织实防止返贫的保护网,使相对贫困始终能够处于绝对贫困线之上不下滑,确保消灭绝对贫困的战斗成果得以长期保存。 |<|28~#
n/9 LRZD|w
具体来说,应在现有社会保障体系框架基础上,逐步增加专门针对相对贫困人口扶贫脱贫的政策保障项目与内容。例如,在现有养老、医疗等社会保障内容中,针对相对贫困人口按个人或家庭适当增加财政补助,使个人或家庭自费的部分不断减少或免费。在现有社保项目中,新增或补充只适用于相对贫困家庭的扶助内容。通过中央和地方财政支持,贫困家庭可以免费享受到现有养老、医疗等社保项目之外的额外扶助。对大多数农村贫困人口而言,外出打工往往是解决贫困问题唯一的途径。倘若能够给予贫困人口打工的企业、单位以充分的政策优惠和社会保障,则用人单位不仅能够得到更加良好的发展机会,也更有意愿雇用贫困家庭的打工者,可谓一举多得。而要实现这样的目标,不同区域间需要加强协作形成联动机制。在贫困打工者输出地,政府应及时完善相对贫困人口或家庭的调查清单,向接收贫困打工者的地区提供准确清晰的目录。同时,输出地和输入地的政府与管理机构还应就接收贫困打工者的企业、单位享受的優惠政策项目与内容形成协调一致的结论,及时以官方渠道通知到用人单位等。最重要的是,要让用人单位切实享受到雇用贫困打工者的好处、感受到政府在缓解相对贫困长效机制构建中的政策力度,从而在企业用工环节优先考虑使用贫困人口,进而使贫困打工者及其家庭能够长期获得相对稳定的经济收入。显然,这也是缓解相对贫困长效机制构建的重点组成部分。 ^ l]]qdNr
=:xV(GK}
3.深入推进多种扶贫机制融合发展。授人以鱼不若授人以渔。缓解相对贫困的长效机制绝非简单的金钱或物资投入,而是需要了解和掌握导致贫困的原因,再有的放矢、一针见血地开出根治贫困的药方。例如,不少自然资源丰富的乡村地区长期贫困仅仅是因为交通运输的毛细血管未被打通。“最后一公里”成为阻碍这些地方优质农产品、土特产走出大山、进入城市的沟壑。针对这类问题,加快交通运输基础设施建设就是缓解相对贫困长效机制构建的重点所在。例如,一些山村经年累月依赖传统粮食作物维持生计,却不知自己是在金矿上种白菜,优异的土壤、水、温度与湿度等条件最适宜种植经济作物,实现平均亩产价值指数级增长。针对这类情况,技术扶贫就是在构建缓解相对贫困的长效机制。只有深入推进多种扶贫机制融合发展,形成立体化、全方位的扶贫机制,才能使缓解相对贫困长效机制构建更加精准、可靠、有效。 jI*}y[o
QLn5#x~xb
经过改革开放40年的持续积累,我国已从根本上解决了绝对贫困问题,开始转向缓解相对贫困的持久攻坚。相对贫困问题因其区域性、动态性和多元性特点而具有前所未有的复杂性。无论是当下还是未来一个较长期间,缓解相对贫困都是一个长期的系统性工程。因此,不同地区应对此类问题既要因地制宜、实事求是,又要不断在实践中总结经验,摸索一条符合当地客观现实又有足够针对性的个性化发展道路。这不仅是构建缓解相对贫困长效机制的有益探索,也是践行科学发展观、坚持保障和改善民生的必由之路。 KuIt[oM
e.)yV'%L
(作者单位:福建师范大学公管管理学院)