统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
    主题 : 难以忘怀的审改文章故事
    dongzi离线
    屁股辅佐脑袋。
    级别: 管理员

    UID: 2170
    精华: 49
    发帖: 50214
    财富: 977675 鼎币
    威望: 78 点
    贡献值: 120 点
    会员币: 3 个
    好评度: 212 点
    在线时间: 3286(时)
    注册时间: 2008-02-02
    最后登录: 2021-05-11
    楼主 发表于: 2020-11-17  

    难以忘怀的审改文章故事

    管理提醒: 本帖被 dongzi 执行加亮操作(2020-11-17)
    ~XQj0'  
    满宗洲 =)5O(h  
    W+36"?*k3  
    作为副秘书长,改稿子义不容辞。把文稿打磨成精品需做到:改稿的“关口”前移,文风力戒“假大空”,修改把关细致入微、一丝不苟。 9g3e( z@  
    zs|R#?a=  
    虽然退休很多年了,但至今仍有几件修改文稿的事情,让我记忆犹新。话说担任副秘书长后,自己写稿的任务少了,修改文稿的工作多了。写稿子不容易,改稿子也不容易。 0$NcxbM  
    S L<P`H|  
    作者哭鼻子促使我“关口”前移 Vp{! Ft8>  
    1996年10月,中共十四届六中全会做出《关于加强社会主义精神文明建设若干重要问题的决议》。为贯彻会议精神,自治区领导要求某群团组织起草一个“关于加强精神文明建设的意见”,并指示我负责修改把关,用党委办公厅文件转发。 Kq#\P  
    Fka&\9i  
    撰稿者是个年轻秘书,初稿写好后,我粗略看了一遍,感到差距较大,简单交代了几句,让他重写。三天后写出第二稿,这一稿比初稿好了些,但距办公厅转发的要求还相差甚远。于是,又一次退回重写。这位秘书连续加了几个夜班,绞尽脑汁,写出第三稿。交稿时面带倦容,期望这次能开绿灯,结果又使他失望了。当我向他交代重写时,他为难地哭了起来。 QH@?.Kb_qU  
    /?uA{/8  
    JJ`RF   
    ;U=IbK*  
    这件事对我触动很大,而且有些内疚。我对文稿严格要求是对的,但方法不对头。对重要文稿的修改把关,不能只是“点头”“摇头”,也不能满足在稿子上勾勾画画,而要提前介入,“关口”前移。正如指挥建房子一样,要从审查修改图纸开始,图纸不正确,房子盖歪了,推倒重建,损失就大了。 Bd jo3eX  
    (8qD'(@  
    吃一堑长一智。以后,凡有需要修改把关的稿件,在动笔前,只要有时间,我都把有关人员找来,把文稿的主题思想、需要解决的问题及结构框架研究清楚。在研究时,注意调动大家特别是执笔人的积极性,不规定得过细、过死,给下面留下创新的空间。这样写出的稿子,不仅避免了大的返工,而且提高了文稿质量。 piKYO+;W'  
    &oI;^|  
    当然,也不是只要“关口”前移,就可以进保险箱了。“打铁必须自身硬”,这个“关”能否把得准、把得好,关键要看思想、理论底蕴是否坚实,实践经验是否丰富,对相关政策的理解是否深刻,对情况的调查是否全面。 L;N)l2m.\  
    mR U-M|  
    给“假大空”病动个手术 cK4Q! l6O  
    有一次,自治区某单位要召开代表大会,请自治区领导讲话,讲话稿由该单位一位秘书起草。动笔前,我向他交代,文字不要太长,先祝贺几句,再肯定成绩,最后提几点要求即可。结果送来的却是近万字的长文。我看了一下,大话、空话、套话太多。我给他们的答复是:先砍掉三分之二再修改。“假大空”是文章的一个顽症,治疗“假大空”需要下猛药,动大手术,又需要打持久战。 j3 ,6U jlU  
    tkX7yg>`  
    有些文章犯“假大空”的病,原因是多方面的,有认识问题,有技术问题,也有思想作风方面的问题。有人认为,文章的分量与长度成正比,似乎越长分量越重,越能体现领导的水平。这种认识站不住脚。文章分量的轻重,不在长短,而在是否讲在点子上,是否解决了实际问题。《毛泽东选集》《邓小平文选》上的文章大多都不长,但都是不朽之作。相反,有些文章不解决实际问题,拖泥带水写了一大堆,是人力、物力的浪费。还有人认为,有些业务上的事情,让领导去讲,下面更重视,更容易落实。这是职责不清的表现,实际上,把一些业务的事情推给领导讲,不仅影响业务部门的积极性,而且分散了领导抓大事的精力,最终不利于问题的解决,也不利于各项任务在基层的落实。 x>:~=#Vi  
    kx&Xk0F_g  
    技术方面的问题,主要是口子开得太大。短短两三千字的稿子,能把一个问题说清楚就不错了,非要贪大求全,从改革开放写到经济建设,从民族团结写到社会稳定,几乎涵盖党委、政府全部工作。这么多内容不可能写得深刻、实在,只能是蜻蜓点水、隔靴搔痒。 t`=TonLb8  
    XgL-t~_  
    思想作风方面的问题,主要是思想懒惰,怕动脑子,想吃现成饭。有的人写稿子,不是想办法写得精粹些、生动些、实在些,而是忙着摘抄文件、网上下载内容,东捡一点,西捡一点,“捡到篮子里的都是菜”,形成一个“牛头不对马嘴”的大拼盘。试问:这样的稿子有几个人愿意看?能解决什么问题? jkCa2!WQ'i  
    ]D_"tQ?i  
    “假大空”病因不同,表现形式不同。找准病根,对症下药,才能取得好的治疗效果。 qn) VKx=  
    6-#<*Pg  
    “漏删”一字的教训 (3a]#`Q  
    有一次自治区召开会议,我在会上服务,负责简报的收集、修改和印发。有一份简报提到1962年伊犁、塔城两地区部分边民外逃事件(简称“伊塔事件”)。由于起草简报的同志不熟悉这段历史,把“伊塔事件”,写成“伊塔阿事件”。“阿”代表与塔城地区毗邻的阿勒泰地区,这就把这次边民外逃事件,由两个地区扩大到三个地区。虽然只是多了一个字,内涵却发生很大变化,由于我的粗心大意,把关不严,简报中的“阿”字溜了过去。简报发出后,造成不良影响,多名与会者提出批评,尤其是阿勒泰的同志反应强烈。直到我出面更正并检讨后,才平息了这场风波。 *W,tq(%tQ  
    k+#6  
    搞好文字修改把关,贵在细,做到细致入微、一丝不苟。大而化之,一目十行,一些毛病就不容易发现。上面提到会议简报多了一个“阿”字,就是吃了粗心大意的亏。为了把稿子改好,要舍得花时间、下功夫,做到眼、手、脑并用,边看边琢磨,边琢磨边修改。思想、观点是文章的灵魂,在对结构、材料、语言等全面修改的同时,重点抓好对思想、观点的修改。对于文中出现的主观、片面、空泛的表述,要进行强化、增补或改写,使偏颇的变中肯,片面的变全面,含糊的变清晰,粗浅的变深刻,松散的变集中,有失分寸的变恰当,陈旧的变新奇,立意太低的加以升华。 ;D.a |(Q  
    x}v]JEIf[Q  
    有些错误比较隐蔽,即使多看几遍,也不一定能看出来,这就需要挖根求源,从源头上找病根。“吹毛求疵”是个贬义词,在这里可以当褒义词用,因为这个“疵”被毛掩盖了,把毛吹开,才能使“疵”暴露出来。某县林业局发文,要求某农业开发公司停止施工。文中写到“根据《中华人民共和国森林法》第64条之规定”。从表面看,这段文字并没有什么毛病,但文件发出后引起轩然大波。原来,《中华人民共和国森林法》只有49条。之所以出现这样的笑话,就是被表面现象所迷惑,没有把病根挖出来。修改文稿,绝不能只把眼睛盯在语法和修辞上,对于重要案例,要通过调研搞清其来龙去脉和事实真相,防止歪曲、浮夸和张冠李戴;对于重要引文,一定要找原著校对;对于人名、地名、时间、数字,要认真核实。  gP%S{<.?  
    lZ]x #v  
    “智者千虑,必有一失。”一个人的智慧总是有限的,集中大家的智慧才能形成大智慧。有些缺点、毛病,能逃过一个人的眼睛,却逃不过众人的眼睛。让更多的人参加修改,是提高文稿质量的良方。对别人提出的修改意见,要具体分析,分清哪些能用,哪些不能用,把能用的部分吸收进来。 tQ0iie1Ys  
    q2 K@i*s  
    文章不厌百回改,越改越精,越改质量越高。整个修改的过程,可以分三个层次:首先改掉浮在面上的錯误,其次是挖出隐蔽较深的瑕疵,三是进行推敲、打磨和深加工。经过这三个层次的修改,文章才可能成为精品。(作者系新疆维吾尔自治区党委原副秘书长) dd1CuOd6(1  
    :U;n?Zu S  
    (摘自《秘书工作》) Y~z3fd  
    评价一下你浏览此帖子的感受

    精彩

    感动

    搞笑

    开心

    愤怒

    无聊

    灌水
    知足常乐 识人随缘 与人为善 学而乐思
    描述
    快速回复

    谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
    验证问题:
    正确答案:许振超
    按"Ctrl+Enter"直接提交
    上一个下一个