统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
主题 : 民法典助力,普及婚检应顺势而进
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 298
发帖: 336249
财富: 553980618 鼎币
威望: 2271959 点
贡献值: 649 点
会员币: 15 个
好评度: 5185847 点
在线时间: 24950(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2021-01-21
楼主 发表于: 01-07  

民法典助力,普及婚检应顺势而进

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2021-01-08)
婚前体检是否必要?日前,这个多年来备受关注的话题再度走热并登上微博热搜榜。 *^; MWI  
bnL!PsG$K,  
  原来,上海市闵行区法院1月4日适用民法典宣判了一起撤销婚姻关系案。李某与江某订婚后开始同居。2020年4月,李某怀孕,6月,双方登记结婚。婚后经江某坦白,李某方知对方患艾滋病多年。虽然李某确实并未被传染,她还是决定终止妊娠并提起诉讼。法院经审理后作出判决,对这段婚姻予以撤销(1月4日中青在线消息)。对此很多网友表示,应当恢复强制性婚检制度。 ]pB5cq7o  
e%ro7~  
  由这次热议,笔者想到一个与此相关的问题:民法典的新规定与婚检之间是否存在某种关联?这种关联对婚检的提倡和普及又有何影响? E7R%G OH  
w2b(,w  
  婚检与疾病相关,而疾病又影响着婚姻的效力。我国婚姻法原来规定:患有医学上认为不应当结婚的疾病者禁止结婚;若已登记结婚,婚后仍未治愈的,婚姻无效。民法典则规定:一方患有重大疾病,若不如实告诉对方,对方可向法院请求撤销婚姻关系。立法的改变显而易见:第一,婚姻的性质从“无效”变成了“可撤销”,选择权交给了当事人;第二,疾病的种类由“医学上认为不应当结婚的疾病”变为“重大疾病”,范围扩大了。 ,<P"\W  
ul_E{v  
  婚姻以感情为基础,疾病不该成为幸福生活无法逾越的障碍,显然,民法典更好地体现了婚姻自由原则。同时,把患病者是否结婚的选择权交给当事人之后,即使婚检中查出了疾病,双方还是可以决定结婚,不必再担心“鹊桥难渡”了。从这个意义上说,民法典有助于打消新人们对婚检的顾虑,从而为婚检的普及提供了立法上的强大助力。 'z}9BGR !  
$Lfbt=f  
  一旦婚检普及了甚至是强制了,会不会对民事行为自愿原则造成冲击?对此我们可以参照民法典中的“离婚冷静期”制度来考量:无论离婚冷静期还是普及婚检,都旨在帮助当事人慎重对待婚姻问题,只是“设了道坎”,并没有剥夺当事人婚姻行为的自由与自愿。毕竟婚姻不仅是个人的终身大事,还关涉到社会稳定、生育质量等重大公共利益,这样的制度设计很好地平衡了二者的关系。况且,普及婚检并要求将结果告知对方,不仅有助于增进坦诚,为婚姻打好基础,还可以让更多的人避免像李某这样的婚姻挫折:查出了重大疾病,对方可以决定不结婚;即使决定结婚,也有助于积极治疗和及时采取防范措施。 X6B,Mply  
~eP~c"L  
  那么,婚检该如何普及?目前全国各地还在不断探索和积累经验。2003年修改的《婚姻登记条例》取消强制性婚检后,我国的婚检率一度呈断崖式下降,为此,黑龙江省、广州市等地先后恢复了强制婚检。与此同时,其他地方也在大力开展自愿婚检的倡导普及工作,到2018年,全国婚检率已达61.1%,应该说成效显著,但有的地方情况仍不乐观。 UzSDXhzObf  
w#a`k9y  
  普及婚检究竟该靠倡导还是强制?民法典为我们提供了更大的选择空间,但制度的建立和变更都应当审慎。恢复强制婚检是否适宜,有待于国家在充分积累和研究各地经验的基础上作出判断。但无论强制还是倡导,大力推进全民免费婚检的保障工作,切实保护个人健康信息不被非法泄露,不断探索指定与自选等多样的婚检形式,以及通过各种方式切实提高婚检普及率,都需要我们付出巨大的努力。 /oEDA^qx  
@kDY c8 t9  
  (作者:柴春元) n?6^j8i  
; m |N 9'  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
中国大约有多少年悠久的历史 正确答案:5000
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个