来源：长沙晚报 E~WbV+,3
凤凰古城收费事件一波未平，一波又起。在经历宣布进城“一票制”收费148元引起舆论强烈反弹，收费第二天遭遇店铺商家抗议之后，如今，作为主导收费的企业方、凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长叶文智在接受媒体采访时又出惊人之语：他说，“我们错就错在一开始没收费”。 #6|ve?` I
7O*Sg2B
此语一出，舆论哗然。原以为管理方在经历了民意的重重抵抗之后，会对之前急功近利的涨价收费行为有所反省，没想到反省出来的结果是这样：收费这个事情还是对的，只是时机不对，让游客过惯了不收费的好日子，再来收费就难了，这话颇有点自认倒霉、怨天尤人的意思。网友更是不买账：“凤凰古城是公共资源，凭什么想收就收，还觉得收迟了？”更有人嘲讽：“我们错就错在一开始让凤凰私有化！” Cn 5"zDK$
;E
9o%f:o
真可谓“屁股决定脑袋”，如果看清楚了发言者所代表公司的名称，对叶董事长的言行可能就没那么难以理解，人家既然是古城经营方，那可不就是得想方设法倒腾着赚钱？据称这经营方还和凤凰县政府达成了协议，公司占51%股权，凤凰县政府占49%。对门票收入分配差不多是五五分成。你看，连当地政府部门对此事都支持并参与了，经营方还不得像打了鸡血一样，要将这只美丽的凤凰拾掇拾掇、打扮打扮，再宰杀了一次性推销给全世界？ HoAg8siQ
RRS)7fFm
只是原本静守一隅的凤凰，被拿到菜市场上还插了支草标，还是那只凤凰吗？再看这经营方对凤凰的管理思路：“我们也在尝试以景区为核心，开发酒店、商业、文化等相关产业，让景区带动其他收益。”“现在凤凰有什么？连个像样的五星级酒店都没有。未来凤凰的发展，太需要钱了。”我还真不知道建了五星级酒店的凤凰会是什么样，灯红酒绿、高楼林立的凤凰，还是沈从文笔下江中渔舟点点，山间鸟鸣啾啾，岸边炊烟袅袅，桥畔笑声朗朗，吊脚楼琴韵悠悠的那个凤凰吗？如果凤凰早已不是那个凤凰，这样的商业开发又有何意义，或者说，这不是种人为的破坏吗？是谁允许这么破坏我们的古城文化了？ D`^wj FF
I ]o|mjvs
仔细琢磨经营方对记者的回答，还不难看出有股“我就收钱了，没钱别来”的霸气。比如说：“有些游客晚上八九点进来，就看一下凤凰的夜景，天不亮就走了，留下一堆垃圾。这样的游客不来也罢。我不担心游客因为门票的原因不来。游客从内蒙古、广州过来，光机票就几千元，会因为148元的门票而不来吗？”如果这位董事长不是掉进钱眼里，而是能够平心静气地想想，来凤凰的游客都是出于对凤凰的向往和喜欢，不管花没花钱，至少都是客人，都应该得到主人的欢迎和尊重，或许也不会说出如此开罪天下宾客的话语。如此势利的话说出来，只以金钱多寡论游客，不但令外地游客心寒，就是凤凰本地人，怕是也会觉得有损当地一贯以来热情好客的美名罢？ Q ]TZyk
tK UW
一个眼里只有钱的景点是冰冷的，也是不会受人欢迎的。据闻，不久前在凤凰古城土生土长的一个小伙子带外地女友回家，都被迫使买门票，这不仅伤了游客的心，也必然令当地民众不满。当地商家聚集抗议，其实已经昭示了民意，而最近网上正在进行的“用脚投票，抵制五一凤凰游”的活动，更是用行动对当地急功近利的举措提出了最严厉的警告——资源玩家，应该住手了！ yW'{Z]09
对于一个喜爱凤凰的人来说，我真心希望当地政府能尊重民意，尽早调整景区管理思路，别着了资源玩家的道儿。如此，古城凤凰才可能涅槃重生，重新赢得天下游客的向往之心。万晓娟
