统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 老人不扫码遭拒载问题的根源在哪?
放松放松心情对健康有好处。
级别: 铜牌会员

UID: 2405
精华: 460
发帖: 11840
财富: 207157 鼎币
威望: 465 点
贡献值: 1084 点
会员币: 0 个
好评度: 2450 点
在线时间: 1432(时)
注册时间: 2008-03-08
最后登录: 2021-03-03
楼主 发表于: 01-21  

老人不扫码遭拒载问题的根源在哪?

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 设置为精华(2021-01-27)
老人不扫码遭拒载问题的根源在哪? ] fA5D)/m<  
qv2J0'd'.  
S,,Wb &A$  
]f`UflMO8  
1月18日,据网友视频爆料,在黑龙江省七台河市,一位老人因为没有行程码被公交车拒载,随后,老人用铁锹砸了公交车的几扇车窗。1月19日,针对老人砸车的行为,公安机关已对其作出行政处罚。至于相关的赔偿事宜,则需要汽车公司自行和老人协商,如若协商未果,汽车公司可向法院起诉。(1月20日《南方都市报》) s/3sOb}sA  
Mu.oqT  
X=Y(,ZR(&  
::GW  
根据1月15日七台河市发布的疫情防控通告,市民乘坐出租车、公交车时,应扫描行程码。对不扫码、不佩戴口罩的乘客,驾驶员可进行劝阻或拒绝其乘车。尤其是在当前疫情防控复杂的严峻形势下,谁也不敢放松疫情防控环节中的任何蛛丝马迹。可见,老人不扫码遭拒载,既是合情合理,又是合规合法的。 S,'ekWVD  
S@ y! 0,  
_ Fk^lDI-  
c>r~pY~$  
然而,马克思哲学告诉我们:任何事物都有其两面性。司机不让老人上车,虽说有理有据也合规,但是,老人正当的出行权利是否有保障?这也是法律法规赋予每个公民所应有的权利。诚然,老人遭拒载本应可从正规渠道进行合理诉求,依法依规维护自身权益。 Dl\0xcE  
1?"Zrd  
i$:yq.DW  
P;X0L{u0H  
可惜,令人遗憾的是,老人并没有走合法合理途径来诉求和维权,而是通过砸车窗,损坏公共财物简单粗暴的方式相要挟。所以,老人被公安机关作出行政处罚也是咎由自取。整个事件看似有了水落石出,实际上老人不扫码遭拒根源在哪?依旧没有得到有效解决。事实上,假如老人出行会用智能手机,也能扫健康码,那么,之前矛盾冲突也不会发生了。 3 UQBIrQ  
5YUe>P D  
Q/HEWk  
gId :IR  
为此,鉴于现在众多老人不会使用智能手机,扫健康码有出行困难问题,2020年11月24日,国务院办公厅就公布《关于切实解决老年人运用智能技术困难的实施方案》;12月10日,国家卫健委、国家医保局、国家中医药管理局联合发布《关于深入推进“互联网+医疗健康”“五个一”服务行动的通知》,明确要求各地落实“健康码”全国互认、一码通行。对于老年人等不使用、不会操作智能手机的群体,通知要求可采取识读身份证、出示纸质证明、亲友代办或一人绑定多人防疫“健康码”等替代措施。 tqt~F2u  
=8]Ru(#Ig  
a_DK"8I  
E1A5<^t  
可以说,国家政策早有明确,为什么有的地方非要跟不上节奏,缓不落实?由此来讲,与其说老人不扫码遭拒,倒不如说地方政府治理能力和治理水平有问题。只有时刻把“以人民为中心”的理念挂在心头,雷厉风行落在行动上,老人出行难的问题,才能从根本上得到解决。 ePSD#kY5  
Y'}c$*OkI  
@te}Asv  
l{kacfk#  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
热博推荐
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:13
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个