S-,kI
央视网评微信公号 '}zT1F*
p=
沈彬 *^6k[3VY
nOuN|q=C
全国政协委员魏世忠的一番话说出了很多人的心声,在舆论场赢得一片叫好声。 2mOfsn d@
AO8:|?3S
这位正在参加全国两会的委员建议:“对强制授权、过度索权、超范围收集个人信息的APP要严厉惩戒,做到违法必究,执法必严。”他呼吁,要加强相关移动互联网用户隐私保护法律和监管制度建设。 Tg\hx>
@ V5S4E
大家苦APP勒索个人信息久矣。从通讯录的权限到拍照授权功能,再到地理位置授权,“同意”后就是各种精准广告推送扑面而来,让用户感觉自己裸奔在赛博空间。 [Yoa"K
Ltg-w\?]
个人信息不是企业的“唐僧肉”,保护个人隐私,是时候拿出硬措施来了。 7 s-`QdWX
y[p6y[r*
image.png?x-oss-process=style/w10 pP
oxVvG{
e5qvyUJM
首先,要通过国家强制规范逐步替代当下“假授权,真霸道”的授权协议。 {jUvKB_x
Ps |QW
在现行的博弈微观环境之下,用户很难对企业强索信息的无理要求说“不”,要使用APP就必须按企业的要求点“同意”,看似授权,实则没有合同该有的协商过程。 ,*w>z
Jmy)J!ib*
因此,APP索取用户信息亟待国家职能机构画出边界,作为用户的权利底线。 C&oxi$J:p+
V%o#AfMI_
这方面的工作已经展开。去年12月,国家互联网信息办公室发布《常见类型移动互联网应用程序(APP)必要个人信息范围(征求意见稿)》,明确相关常用APP索取必要个人信息的边界,也分清了“必要”和“不必要”的信息边界。 m`a>,%}P"
j, ZW[*M
其次,对于强索用户的行为,要有霹雷手段,不能“描边处罚”,更不能让企业“违法更合算”。 "?+UI
lYdQB[l
之前,职能部门也都处理过APP过度索要信息的问题,多地消保委做出了相关测评,问题揭露得很充分,但是仍有一些企业安之若素,一副“你奈我何”的样子。 jqqaw
* S{\#s
比如,去年10月,工业和信息化部向社会通报了131家存在侵害用户权益行为APP企业的名单,但是后来经复检,一度有60款APP仍未按要求整改。 {Ot[WF
KMe.i'
究其原因,主要还是相关处罚力度不足。违法成本低就“打不痛”违规企业,也难让他们长记性。 , Z4p0M
Nq
U9/
所以,相关立法有必要对于APP勒索用户信息做出更严格的惩罚规定。 6BHPzv+Y
A'b<?)Y7_
比如,可以按营业收入的一定比例来罚款,形成“天价处罚”的个案,彻底解决勒索信息被罚不痛不痒的问题,真正竖起高压线。 |WUA1g
dc)wu]