统计排行幸运大转盘每日签到社区服务会员列表最新帖子精华区博客帮助
今日发帖排行
主题 : 岂能让“执法外包”无法无天?
新组建个圈子,欢迎大家来捧场。
级别: 管理员

UID: 22506
精华: 298
发帖: 342042
财富: 614125568 鼎币
威望: 2271959 点
贡献值: 661 点
会员币: 15 个
好评度: 5185847 点
在线时间: 25586(时)
注册时间: 2012-05-22
最后登录: 2021-04-20
楼主 发表于: 04-01  

岂能让“执法外包”无法无天?

管理提醒: 本帖被 为生歌唱 执行加亮操作(2021-04-01)
原标题:岂能让“执法外包”无法无天? H Yt& MK  
O0Y/y2d  
  “如果你要反抗,格杀勿论!”谁这么大官威?近日一段视频热传,画面中一名身穿制服的男子走进浙江桐乡沿街一家药店,自称市容巡查队长,声称药店玻璃墙上贴的医保定点标识、防疫要求等都是“垃圾广告”,要求店员全部清理干净。就在店员对此提出质疑时,制服男子说出了本文开头那句话。对于视频引起的广泛关注,当地综合行政执法局回应称,此事系第三方外包公司人员操作失误,已责令第三方公司对其停职调查。 2i`N26On  
`!Ei H<H}  
  流水的说辞,铁打的“甩锅”。“外包”一说似曾相识,细品原来是“临时工”的高阶词汇。有一些工作本是执法部门的管理责任,一出事公众才知道是随时可撤的第三方。 F-g(Hk|v  
Y,z15i3j?  
  说辞换了,本质没变。首先,都没有划清公权力的边界。按照我国法律,执法部门可以购买服务,但不能外包执法权。政府服务外包原本是提高治理效能的一个好办法,但如果有关部门抱着侥幸心理,故意模糊公权力边界,把一些“不好把握分寸”的执法工作交给外包人员,既不合法,又容易为以后的暴力执法埋下隐患。从案例中不难看出,这名市容巡查队长显然错误地认为自己“有权力”定义和查处违法行为,甚至认为自己就是权力。 26un=  
UO$z_ p]w  
  其次,都难逃懒政之嫌。案例发生的领域是市容管理,说实话,城市管理工作的确不好做,一个城市的市容环境仅靠综合行政执法人员来做,也未必能做全、做好。但再干不了,也不能“一包了之”。对于突发性应急任务,有关部门可以组织人员下沉来完成;对于常态化工作,也完全可以理顺机制,倡导公众共同参与。与其抱着不接地气的姿态,远远不如集思广益、赋予公众以市容环境监督之权,把打造良好的居住生活环境变成一项群策群力、共建共享的美事。 eU?SLIof[{  
kb{h`  
  须知今时今日,社会管理观念流变,权责边界意识已然形成,公众被赋予更多的权益,“甩锅”的成本越来越高了。与其忙着撇清关系,不如大大方方表个态,用勤政彰显有错即改的诚意。其他部门也应本着有则改之无则加勉的态度,以厘清公私边界,让法治成为城市的鲜亮底色。(刘冉冉)
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
为生歌唱
描述
快速回复

谢谢,别忘了来看看都是谁回帖哦?
验证问题:
正确答案:72
按"Ctrl+Enter"直接提交
上一个下一个